今天早上花了几个小时学习了得到孙瑜博士的新课《前沿科技之脑机接口》。
可能是得到团队考虑到这门课的普世性，课程内容不多，也没有太多跟科研相关烧脑的内容，也没有比较深入地实验研究分析，更多是给大家展示脑机结合下的人类进化方向，有兴趣的小伙伴可以抽空去看一下，在此先附上课程链接：
2011年我曾在国内前五的心理学研究所读硕士，那时国内外比较成熟的心理学研究方向是用计算机来模拟人脑的理论，也就是认知心理学，而我因为有一点点医学背景，就误打误撞进了认知神经科学的大门，开始了三年研究心理脑机制的道路。
诚如孙博士在课程里面讲的，国内乃至国外对人脑的基础原理挖掘是远远不够的，人脑在科学家的眼里，只是一个黑匣子。这也是为什么某些人不幸撞伤了脑，或者因病损失了某部分脑区，神经外科医生基本束手无策，因为不清楚原理，无法给出对应的治疗方案。
我们当时主要做的是人脑创造性脑机制研究。不过今天要讲的，跟我们当时的研究课题无关，只是介绍一下研究手段。
学校很早就开始使用心电图、脑电图来测量人脑活动，等我进入学校的时候，这两类非侵入性工具基本已经淘汰，原因是精度不高，且容易受异常因素的干扰，造成实验结果不可靠。
后面导师和同学们采用比较多的还是核磁共振仪，一方面是被其高精度所吸引，另外一方面也是国内外科研的潮流带动。
无论是采用心电、脑电、还是脑磁作为研究对象，都是基于两个大前提：
1、巴普洛夫和华生的刺激-反应模型；
2、一个刺激必然会导致一个反应，两者是有因果关系，且是可以一一对应的。
以上的前提为几十年的心理脑机制研究奠定了基础，这是两个很可怕的前提，如果这两个前提坍塌，其实有点类似《三体1》里面的基础物理坍塌，近几十年的心理学生理研究也就没什么意义了。
那么从心理学角度来讲，孙博士提到的脑机接口对我们有什么意义呢？
孙博士是材料学专家，涉及脑科学研究可能不多，但是他们的科研成果首先就可为我们研究大脑提供更加高精尖的技术。
之前我们采用非侵入式手段，收集到的数据或多或少并不代表真实情况，减少现实环境干扰，突破血脑屏障保护，采集到最清晰的脑信号，对心理学研究将会是一个巨大的推进。
同时，我们有可能可以读取大脑这个黑匣子的数据。
大脑之所以还是个黑匣子，是因为我们采用的方式是亮灯式试探法，我操作一个行为，我去通过脑磁看下，哪些脑区激活了，哪些脑区抑制了。
在这里激活和抑制主要是看血氧运输量。
如果测量设备更加先进，我们将会从多个纬度来看大脑活动情况，涉及的脑区。
又或许脑磁、脑电仅仅大脑的其中一种影响行为的活动，我们还可以发现更多的大脑活动。
心理学、脑科学研究的前进，或许将为整个人类智力跃升提供更多可能性。
过去几百年来，人类在社会生产、文化创造等方面取得了极大进步，但是人类的智商，虽然有一些进步，但单纯通过教育，很难达到指数级的跃升，我们日常生活当中，还是会感受到智商上限的压制，我们还是接收多年教育，才能让自己在这个社会立足。
假设科学进步到一定程度，我们每个人的脑子可以类似电脑对数字进行一样存入、取出呢?那九年义务制教育，很可能需要改名为九秒信息库接入，一会功夫，你就获得了基本生存能力。
如果知识储备不够，一联网，搜索类似百度、wiki这样的百科，一下子就知道了，旁征博引变成每个人都有的能力。
于是这讲不是一个通过看学历、经验的时代，而是一个比拼带宽、对接数据库量的时代。
人类也无所谓记忆和忘记，这仅仅是一个存储、输出、删除或者提取失败的过程，再简单不过，整个世界也就会少了很多诗意。
有优势的人类将变成半机械人，甚至机械人，达到永生。
那样的话，人类可能会更关注自身发展，而非组建家庭、培养后代来获得家族繁衍。
家庭关系、亲密关系很可能会变成奢侈品，人将变得更加理性。
那样的世界可能是我们现在的人所不能接受的。
但是我们现在的世界观、价值观、人生观的形成是建立在我们某些局限性上的，一旦这种局限性被打破，改三观也是迟早的事情。
写到这里，其实我又产生了在了解人工智能研究的时候产生的焦虑。
如果我成不了高端资源的拥有者，我成了这些人的被支配者，我将如何生活，我的家人该如何生活。
这或许是我们所有人都应该考虑的问题了。
