​“知识是力量”，这句话从小时候就灌输进我们的脑子，从未停过。
但到了信息爆炸的如今，知识已经不再是力量，反而有时会让我们焦虑。

1.0你是否有这样的体验：

体验一：在地铁上想读点什么，但不知道读什么？在各个平台之间跳转，微信公众号、简书、知乎、贴吧、博客····不知不觉半个钟过去了。

体验三：看完一篇观点新颖的公众号文章，感觉自己知道这世界前沿的知识，快要走上人生的巅峰了。但是让你一天后讲讲文章的内容，却常常讲不出来。就好像听了一个讲座后，觉得自己学了很多，但要你说出学了什么，却哑口无言。这也是焦虑的原因：记不住。

体验四：哑口无言的时候想找找以前看过的文章回顾下，却找不到。

以上的四个体验说了我们经常遇到的问题：

1、阅读源太多，不知阅读什么
2、阅读源杂，优质资源被覆盖
3、看了、读了但记不住
4、要温习却找不到文章

2.0理想的阅读体验是怎样的？
2.1理想的阅读体验

2.1.1化零为整，将各平台的文章归于一处

公众号、博客、简书、微博、新闻等等平台的优质文章自动归于一处，减少手动收集的次数，自动过滤不感兴趣的文章，这不仅提高了效率，更重要的不耗费我们宝贵的注意力。用到的工具--Inoreader

2.1.2便于记录想法

阅读中遇到有共鸣的句子、段落能及时高亮或批注，在读的过程中就留下痕迹，阅读完毕文章也留下自己思考的痕迹，回头浏览文章不再感到陌生。用到的工具--Instapaper、MarginNote

2.1.3看完即记住

做完的笔记可能就尘封起来了，很多无法重见天日，那这样知识怎么能永久的记住，怎么能在想用的时候快速调用呢？理想应该是这样子的：根据罗宾斯记忆曲线提醒你记忆文章，用问答的方式让你巩固文章的要点。用到的工具：Anki

2.1.4由点成面

此方式的阅读是碎片化的，各篇文章中的观点是独立，需要将阅读痕迹归于一处，方便日后查阅。用文件夹及标签的方式将分散的各点连成网络（犹如《如何阅读一本书》中提到的主题阅读），形成体系。用到的工具--Evernote

2.2打造阅读流

目前我对“如何让知识成为力量”有这样的认识：知识需经过这四个步骤：收集-整理-内化-分享，才能更大化的体现其力量。

基于理想与认知，打造适合自己的阅读流

△ 吴建希的阅读流

此图是我的阅读流，是让知识变得更有力量的流程。
图中的工具分别对应：
收集：Inoreader（RSS订阅工具）

整理：
Instapaper（稍后阅读工具）
Marginnote（精读工具）
Evernote（储存工具）

内化：Anki（记忆工具）

分享：Typora（文章输出工具，写下这些字用的就是Typora）

3.0我的阅读流1.0

为什么是1.0呢？在不断地实践中会优化阅读流，就会迭代出2.0、3.0···

3.1化整为零：Inoreader
3.1.1什么是RSS
先简单介绍RSS是什么：RSS（Really Simple Syndication）的目的是将新闻标题、摘要、内容按照用户的需求，“送”到用户的桌面。使用RSS阅读器，用户不再需要逐一访问各个博客站点和感兴趣的新闻网站，只需要在软件上订阅这些网站的RSS频道，RSS阅读器就会推送相关的信息给用户（来自百度百科）。市面上有很多RSS工具，诸如：Inoreader、Feedly···这些工具没有好坏之分，适合自己的就是好的。

3.1.2为什么选择Inoreader

淘了好几天的RSS工具，最终锁定Inoreader，原因是：

可订阅国外文章，且不用科学上网

△ Inoreader 订阅源

可个性化订阅

个性化订阅不单单指自由订阅某一个订阅源，而是可以在某一个订阅源内部进一步筛选，例如：订阅了“知乎每日精选”，再对其设置一个规则：只推送“知乎每日精选”关于“财经”的文章，那么Inoreader就推送“知乎每日精选”里面与财经相关的文章到你的设备（移动端、PC、Mac端）

打通了IFTTT，自动化程度更高（虽然没用到，就单纯的喜欢它打通IFTTT功能）

3.1.3Inoreader的不足

1、阅读体验不好：Inoreader确实有很强大的信息抓取能力，但是不足的地方也很突出：阅读体验不好。有些文章篇幅较长，但是很有价值，需要静下心来精读，做笔记。Inoreader满足不了这个需求。

2、Inoreader推送的信息是机器根据我们的想法筛选下来的，但每天上百条的信息我们也是看不过来的，所以需要在Inoreader上做进一步的筛选，筛选出真正感兴趣的信息。筛选很简单：快速的浏览文章的标题和内容，判断文章是否对自己有用，而不是感觉有用，将有用的文章一键保存到稍后阅读软件--Instapaper。

3.1.4Inoreader的定位

1、知识过滤网：过滤掉不感兴趣的阅读源，而过滤的规则是自己定的，所以会更加的适合自己。

2、知识收集器：在不改变信息量的情况下，将信息的出口变小，这在一定程度上缓解找不到信息出处的问题。（理想的阅读体验1：化零为整，来自各个平台的文章归于一处。）

综上，Inoreader的定位是：具有过滤功能的收集器。

附上知乎上关于RSS源大全的文章：
https://www.zhihu.com/question/19580096

3.2记录阅读痕迹：Instapaper、MarginNote

3.2.1什么是稍后阅读工具

稍后阅读，即是将网页（文字、图片、多媒体）等内容，通过用户操作，在网络浏览器及服务器中进行保存，或发送到指定云存储平台及邮箱，可以满足用户的移动阅读需求（来自百度百科）。

3.2.2为什么选择Instapaper

在稍后阅读工具的选择上，我的需求是：

1、打通各大平台，缩短保存到稍后阅读的时间
虽然使用Inoreader订阅了各平台的文章，但总有一些零散又很有用的文章进入我们的视野，例如公号文章，简书的文章。此外，如果进行主题阅读，在各大平台搜索信息，这些信息就零散的分布各处，能快速的保存，即提高了主题阅读速度。

2、排除干扰，可离线阅读，专注阅读
稍后阅读不需要有社交属性，有极致的阅读体验就够了。可离线阅读，就将大部分干扰排除了。

3、能在文章上做笔记，并且能发送至印象笔记

4、能把笔记做成Anki卡片
对比了Instapaper和Pocket，Instapaper满足前三点需求，Pocket也是一个优秀的稍后阅读工具，没有选择它的原因是Pocket带有社交属性，对“专注阅读”没有做到极致。

3.2.3MarginNote与Anki

对于第四点“把笔记做成Anki卡片”的要求，暂时没有发现稍后阅读工具有这个功能，为了满足这个需求，我加多了一个工具：MarginNote。对于需要记忆的文章，我会将文章保存为PDF发送到MarginNote，阅读文章并做笔记，完成后发送到Anki，之后Anki根据罗宾斯记忆曲线提醒我去记忆相关的笔记。

△ MarginNote精读

△ 从MarginNote保存到Anki

△ Anki记忆

3.3由点成面：Evernote

使用Evernote有一年了，但一开始对Evernote的定位就有误区：把它当全能了，收集、整理、内化都用它来做。单单收集这个定位就把Evernote变得异常的臃肿，使用体验极差，甚至有一段时间看到Evernote就烦，因为里面有太多我没有掌握的信息，这些信息让我焦虑。

现在将收集、整理、内化交给更加合适的工具，Evernote则发挥其最擅长的----储存。所有阅读过的文章，最后的去向都指向Evernote，Evernote作为知识库储存大量我阅读过的信息，用文件夹、命名、标签标记，将相对独立的文章联系起来，在需要时能快速地、全面地调用出来。

我的命名规则是：时间+主题+#相关人物。如：“20170612《知识不是力量》#吴建希”

△ 命名规则

Evernote使用思路也可以写一篇文章，敬请期待，哈哈哈。

4.0适合自己的才是最好的

到此，就是我的阅读流的全貌。阅读流的打造是根据自己的需求，寻找各种工具组合而成的。不同的需求有不同的组合，关键在于适合自己，要组合出合适的就要问问自己的需求。
知识不是力量，能被应用的知识才是力量。