丈夫出轨了都是男方的错么？

虽然我才20+，没有婚姻经历，但我最近一直在思考这个问题。

我大姨的大女儿，今年28岁，是一个9岁孩子的母亲。没错，她19岁就结婚生子了。我的家乡我的民族有一个约定俗成的规矩：几乎不得堕胎，怀孕就必须生子。所以我这个表姐早早地就做了妈妈。结婚近10年，我亲眼看着她从一个美丽大方的妙龄少女变成一个啰啰嗦嗦的家庭主妇。其实表姐的家庭挺幸福，老公肯吃苦能挣钱，公公婆婆也不是难缠的人，孩子听话学习好，家里过的也富足，按理说这样的生活其实没有什么可挑剔可打破的，但表姐那忠厚老实的丈夫在他们婚姻即将迈进第十年的时候出轨了。很多人都会觉得是男方的错，其实我认为不尽然。

以前小的时候表姐是我心目当中一个非常了不起的人物，觉得她敢想敢做特立独行，实在是我崇拜的偶像，关键她还长的好看，简直就是完美。但是现在的表姐是一个不修边幅，脾气跋扈的女人。从她结婚后我就没有见过她打扮自己，经常一身运动装穿几天，不是麻将就是纸牌。表姐家不穷且富足，完全有让她臭美的能力。她的公公婆婆不是守旧的人，是非常开明善良知理的老人，而她的孩子和丈夫也是完美家庭的标配。所以，表姐的一切都是自己作的。钱不用她挣，孩子不用她带，我实在想不出有什么理由让一个整天闲在家里的她对自己如此放纵。大大的黑眼圈，枯燥分叉的头发和奇怪的衣物搭配。所以，当男方出轨的时候我一点没有感到意外。

在这个世界上，谁都是视觉动物。没有谁不追求美的享受，男人更是如此。我从来不鄙视美女嫁富豪，富豪娶美女的现象，这是很正常的各取所需的价值匹配，财富或美貌是你的资本，谁会凭空喜欢一个一无是处一无所有的人。作为女性，女性独有的雌性魅力就是你的资本。这种资本包括内在的思想、人格，但占比例最多的是外在的美丽。一个女人最愚蠢的做法就是在成家之后放弃对自我的追求。我一直认为不管在什么样的环境中女性都应该保持自我，在自己的能力范围之内让自己不会褪色。

很多女性会觉得我为家庭付出，我生孩子、操持家务、照顾父母⋯⋯我没有错，牺牲最大的是我，功劳最多的是我，所以你背叛我是你狼心狗肺是你不懂感恩。醒醒吧，这才是顽固不化，止步不前的愚蠢想法。在一个家庭中夫妻双方是平等的，付出或得到都是制约和平衡着的，没有谁欠谁。你怀胎十月生了孩子你有功劳你很辛苦，但他也是一个家庭的顶梁柱承担着柴米油盐的付出。他带给你家庭的保障的同时，你也应该尽到一个妻子的义务，而所谓的义务绝不仅仅是孩子、老人、家务⋯⋯

忘了什么时候在哪里看到一句话，我觉得很有道理。“吸引男人的方法有千千万万中，但抓住一个男人只有三件事：性、虚荣心、爱。”性的方面无非就是满足与和谐。而虚荣心和爱我却深有感悟。人都有虚荣心，只是孰多孰少而已。当一个男人事业有成地位高上的同时，他当然也需要一个与之相配的伴侣。现在这个社会，社交活动、场合如此之多，女伴又是身份地位的象征之一，试问一个邋遢、老气、没有知识内涵的你如何让他挽出门。久而久之，他自然会被层次相当的女性吸引。社会在进步，男性在进步，家里的主妇们也应该进步。没有必要把自己弄的奢华无比，没有必要一门心思全在打扮上，但有一点很重要，无论什么年纪让自己的外在和思想都得体。当你成为一个富有魅力，思想独立的女人时，你会知道外表光鲜亮丽的小姑娘在你面前不堪一击。因为你是红酒，历久弥香。而她是可乐，只有瞬间的刺激，实在乏味。

性感不代表是搔首弄姿不代表是袒胸露乳。我一直觉得性感和气质是对女性最高级别的赞扬。真正的性感永远不是刻意为之的，真正的气质从来不是堆砌出来的，性感是一种状态，气质是一种修为，它们浑然天成，随意而深刻。相信我，这种状态和修为是阅历的沉淀，所以，我们要做有修为的女性，而不是在岁月和自我的封闭中将自己与生俱来的女性魅力消磨殆尽。说真的，对于绝大多数的普通男性而言，出轨并不是一件享受的事情，叱咤情场的浪子除外。如果家里的妻子温柔贤惠，魅力十足，善解人意，谁闲的去再找一个？冒着家破的风险，甚至是名誉和前途的风险？何况还付出双倍的精力和金钱。别说这样的女性没有，别说这要求不公平，世上如此女子大有人在。别人能做到，你为什么不可以？

如果以后我的丈夫是因为觉得我人老珠黄没有魅力和我离婚，我不会怪他，因为那是我的错。无论以后我经历什么样的生活，我都不会放弃美的权利，我都会在自己的能力范围内保持我的独有魅力。我孜孜不倦追求美丽，化妆、减肥、旅行、学习⋯⋯都是为了给将来的自己，将来的他一个美好的自己。我个人认为，无论爱情或婚姻都需要双方共同的付出和经营，当你做到了该做的，你自然能得到你想要的。爱情需要浪漫，婚姻也需要新鲜感和甜蜜。所以我永远不会抛弃一颗带着童真的少女心，因为这是两性关系维新的保鲜剂。女性需要成熟的魅力也需要浪漫的情怀。

人活着要的东西太多，我们不可能事事都给在乎的人，但我也学会了一件事：保持性感，行为和思想的双重性感，做到三件我该做到的事情，足矣。