刚刚追完前段时间的热播剧《底线》，里面所有的故事都是根据真实案件改编，看完让人唏嘘不已。
最后一个案件是关于敲诈勒索和妨害作证的，事件的起因是马汉斯因行贿被拘留，在马汉斯家做保姆的舒苏妈妈近阿芬手里有马汉斯行贿的证据。金阿芬偷了主人家一个价值十万的包，被女主人发现告到了法院，金阿芬死不承认偷拿了包，女主人坚持就是她偷了包，双方进入了胶着状态。后来金阿芬在新闻上看到马汉斯因行贿被拘留了，但法院没有马汉斯行贿的直接证据，因此不能直接判刑。出于对主人家的不满，金阿芬偷偷录下了马汉斯家里行贿的视频，并以此要挟马汉斯，马汉斯就让老婆撤诉，并赔偿金阿芬的工资。
这件事让为马汉斯领导的叶芯妈妈简佳知道后，立马去找了金阿芬，设计了一个陷阱让金阿芬跳进去。一方面将证据卖给简佳，不仅可以获得三百万，还能保证不影响身为法助舒苏的前途；另一方面，如果不将证据交给简佳，简佳就会以敲诈勒索罪起诉金阿芬，这样不仅仅阿芬会进监狱，而且女儿舒苏将因为有一个犯罪的妈妈不能继续在法院工作。
在这样的两难之中，金阿芬选择将证据交给简佳，但身为法助的舒苏不想让妈妈入狱，但司法使命又让她不能不眼睁睁看着犯人逍遥法外。亲情与忠诚的双面夹击，让舒苏难以抉择，但最终还是选择了正义的一方。结局是金阿芬犯敲诈勒索罪，被判有期徒刑10年以及罚金10万元，简佳因妨害作证罪，被判有期徒刑一年，缓刑两年，马汉斯因行贿罪被判一年，罚款四十万，并驱逐出境。
两位妈妈之间的刑罚对比，让人很是感慨，一个是愚昧无知违法犯法，一个是利用学识财富想把别人送进监狱掩盖他人罪行，真的是对比强烈又殊途同归。
法网恢恢，疏而不漏。任何挑战法律的行为，终将被法律制裁。
