《红星照耀中国》原名《西行漫记》，是美国记者埃德加·斯诺撰写的关于中国革命的纪实性文学作品。出于对中国革命和战争尤其是对中国红军、共产党和苏维埃共和国的诸多疑惑，作者斯诺于1936年6月至10月“闯入”中国西北革命根据地，通过自己的观察以及对红军将领、红军战士、当地群众的访谈客观真实地报道了有关中国共产党和中国红军的真实情况。
本书共分为12章，主要记录了作者进入红区前遭遇白匪追剿的经历、红军长征的历史、对红军将领和红军战士的访谈、中国共产党的抗日政策和红军的革命斗争策略、开发西北的历史。斯诺通过实地考察和访谈所获得的关于中国共产党和红军的一手资料更客观真实地向我们重现了那段不平凡的历史岁月。
关于革命时期的新闻真实性
新闻是对新近已经发生和正在发生、或者早已发生却是新近发现的事实的及时报道。真实性是新闻的本质，在新闻报道中每一个具体实施必须合乎客观实际 。这是新闻媒体工作者必须遵守的原则。然而中国红军至建立起到1936年却一直遭受到铜墙铁壁一样严密的新闻封锁而与世隔绝。外界对中国共产党、中国红军、苏维埃和共产主义运动存在着许多争议与误解。有人否认中国共产党与中国红军的存在，而有人称之为中国摆脱一切弊害祸患的唯一救星。甚至于当时的许多中国民众由于受到国民党假新闻的误导，对中国共产党和中国红军产生抗拒与抵制心理。对于中国共产党和中国红军的真实情况，有很多的解答，斯诺对此提出质疑：他们是怎么知道的呢？他们可从来没有到过红色中国呀。对此，有关红色中国的新闻的真实性引起了斯诺本人的怀疑。
斯诺本人1928年来到中国，对此诸多问题也存在着许多疑惑。“中国的红军是不是一批自觉的马克思主义革命者，服从并遵守一个统一的纲领，受中国共产党的统一指挥的呢？如果是的，那么那个纲领是什么？共产党人自称是在为实现土地革命，为反对帝国主义，为争取苏维埃民主和民族解放而斗争。南京却说，红军不过是由“文匪”领导的一种新式流寇。究竟谁是谁非？还是不管哪一方都是对的？”“中国共产党是什么人”“成千上万的农民、工人、学生、士兵参加了红军，同南京政府的军事独裁进行武装斗争。这是为什么？有什么不可动摇的力量推动他们豁出性命去拥护这种政见呢？国民党和共产党的基本争论究竟是什么？ ““共产党倡议在中国建立民族统一战线“，停止内战，这到底是什么意思？”对于这些问题，当时的人们大多受到虚假新闻和虚假信息的误导，正如斯诺所言：“相当一个时期以来，竞没有一个非共产党观察家能够把握地、准确地，或是用亲身调查过的事实解答这些问题，这似乎是荒唐可笑的。”
作为一名新传专业的学生，看到这里，脑海中第一个想到的便是关于新闻的真实性原则与新闻媒体人的素养问题。信息大爆炸的时代，无论是新闻采写工具还是传播手段都得到了极大的提高，但不可否认的是虚假新闻依然存在。虚假新闻的产生可以说是多方面的因素共同导致。其中有两个点我认为是比较关键的。一个是媒体在报道中缺少核实，成为谣言传播的得力助手，导致了更多虚假新闻的产生，另外一个是异化的媒体的议程设置为虚假新闻“赋权”。资本的注入是部分媒体追求以流量为王，一旦有新的舆论爆发点，媒体们往往趋之若鹜蜂拥而上，不加甄别便迫不及待地对其接力传播。而多家媒体的集体发力还会在客观上进一步提高其可信度，虚假新闻从而在社会广泛传播误导大众。
斯诺带着对红色中国的疑惑冒着被国民党追杀的生命危险走进中国西北革命根据地，通过实地考察和采访获取一手资料从而向世界报道真实的中国。在进入根据地之前斯诺这样写道：“为了探明事情的真相，难道不值得哪一个外国人的闹到去冒一下险吗？我发现我痛这个脑袋还好有些练习，但是我的及结论是，这个代价不软太高”。读到这句话让我很触动，我想这本书之所以成为一本红色经典除了它本身尽量客观地陈述事实之外，还有最宝贵的一点是斯诺作为一名新闻媒体人所具有的品质。为了真实冒着生命危险也在所不惜，反观当今新闻媒体不经核实，甚至是为了隐瞒真实而报道虚假信息的事件层出不穷，我想这应该值得我们每一个新闻媒体人去思考我们为何而选择新闻，我们选择的初衷是为了什么，我们应该怎么去做真正的新闻。
