有这么一些书，像四大名著，几百年了，热度丝毫不减当年，金庸这样，虽然热度没有以前那么恐怖，但我们还是能从一些高中生，练剑大爷的口中听到一些，他们百年不衰，放到现在也可以像周杰伦的歌一样。还是这么好康。
那现代文章为什么就没有这么强的热度呢？像几个月前有部戏——开端，现在我周围人顶多就听到卡农叫一声“要爆炸了”。像这样的现象还挺多的。对此我大胆猜测，没有贴合感，情节想想都知，25次循环里肯定每次都会死人失败，过程中一次次找到真相，最后救下全车人。
评价一本书分为四个档，情节，文笔，情感，知识。金庸的书写的都属于主角从低到中层，最后成为国为民的大侠，杨过最后成了西狂，郭靖成了人尽皆知的北侠，他们的故事经历都是难以猜测的，准确来说，金先生算是为后人开了条有前景的路，崎岖不平的情节，宛如古文的文笔，让人愤慨的情节，中国的传统，历史都有所结合来演绎。成了后面很多人看待书本的基本要求。国外名著，比如骑鹅旅行记，讲真的它的地理历史讲的挺多的。塞尔玛·拉格洛夫当年写出这本书是为了让小孩能见往事耳，先不说情节，能把历史放至内容中自然流露便足以让人，噫吁嚱不已了。
现今的书，我觉得最大的缺点就是不咸不淡，唯独雪中悍刀行我是觉得比较有意思，他是做到主角正常，刚开始与周围背景不太合，或身份惨淡，经过自己的打拼，成大侠的。情节曲折刺激，偶尔爆个惊天大秘密。就足以刺激观众watch下去。但金庸的书写的都属于物理伤害，雪中悍刀行，有点玄啊。我欣赏雪中悍刀行是因为他的大胆想象，而金先生有一定知识储备，一写，无尽的讽刺和往事扑面而来。但是，玄侠和武侠各有千秋，所以如果拿文笔做比例，我给一比四。
我也不是说开端不行，他模仿了故事框架，空间设施是他自己写的，只是我觉得他的文笔是可以加以改进的，每当读起它，就像看个六年级靓仔写的。
现代小说如果要抽优点，也不是没有，它们都善于拿正经事来讽刺一些当今社会现象。其实我更像在看议论文。不断抽取实力验证自己观点。
