这周表面看来异常忙碌，可细细缕缕每天实质没干多少活儿，拿昨天和今天为例，两天仅做了一件事，整理7份合同。这七份合同昨晚已经整理妥当，上午九点半打印了出来，因为一整天没车，今天又跟这7份合同较了一天劲儿。如果上午有车，我应该是已经把合同送到了业务单位。这样至少可以空出一下午的时间做其他事情。当然，这一天确实校对出不少问题。这些问题说大不大，都是格式问题。
生活中类似的现象很多。本来事情已经定局，再回过头来琢磨时，又会花费你同样多甚至更多的时间。投入与产出严重不成正比 ，如果把这些时间用来做其他事情，收成要一倍甚至多倍。
遇到类似现象，是应该追求精益求精呢？还是得过且过？
联系到学习，我们是应该搞题海战术，做题数量多多益善还是把现有题型搞透并做拓展？显然，学习我们有标准的答案，把现有的题型搞透搞懂，举一反三，达到事半功倍的效果。而其他事情，特别是像这种定量的工作，我认为应该“得过且过”，提高单位效率。
如何解决类似磨洋工的现象？预先根据工作量制定完成时间，节点之前必须完成，提高专注力，久而久之，便会养成高效习惯。同样也可以引申到看书，每天规定必须看多少页，不管懂不懂，第一遍通读时“重数量轻质量”。这样做有两个好处，其一迫使自己处于一种紧张状态，避免看书计划“流产”；其二每个章节不是孤立的，随着阅读的深入，很多不理解的知识点到后面的章节会自动融会贯通，阅读积极性、效率随之提高。
再回过头来分析上述问题，对于“定量”的事儿我们大可“得过且过”；“不定量”比较单一的事儿我们就要追求死磕精神，如学画画、唱歌、运动等单项活动，就要做好长期抗战的准备，十年八年都是有可能的。
这跟个人性格也有关系，对于自控力强的人精益求精有益，而对于专注力差、控制力低的人事先制定计划表，死板的按照计划表执行，虽然看似简单粗暴，长期坚持效果惊人。
再拿这近一个月的的状态说事，这个月过去一半，本月制定的学习计划一项也未履行，健身房更是只去了一次，原本计划把这个月健身的时间用于准备本周末的考试，结果是书没翻健身也撂摊，把时间都洒到了吃喝上。至于其他学习计划，得到、英语、打卡都通通歇菜。这不，这周的作业拖到现在才疾书。
上述问题，归一到一个本源——用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。看似忙忙碌碌，真正有价值的单位时间少得可怜。
尔尔，如果你很忙碌，那就要警惕了“是真的忙碌还是碌碌无为？”
真高潮VS伪高潮，道理通之……
