看完山河故人，内心颇有感触，这种呈现电影的方式是没有接触过的，独特的视角模糊的镜头、真实到不适的场景、想不真切感情却又自动涌上来的画面。
不舒服的地方如刚开始展现的男女情愫，因为太真实而触摸的着的尬尴。后头不舒服的一幕是年长的女老师和年轻的dollar睡在床上诉说衷肠，真实的油腻。
电影的故事脉络很清晰，但并不是由紧凑的情节连贯起来的，是以看似片段化的一个个人物形象串起来的。
很多形象只是寥寥几个场景却又刻画得深刻，每个形象都是现实生活中一类人的缩影。洗澡的时候我在想，一个老实没本事，一个多金难掌控，在20几岁的年头里，我也会选择后者吧，一点倔强、一点浪漫、一点可怜总是更容易引起女性的情感吧。但也许从一开始两人就展现的干脆暴躁的性格也是婚姻失败的一个伏笔。
如果选择前者，日子会幸福一点吗？
关于涛父亲，这个沉默的父亲从不把任何心里的感受说出来，这是对女儿的一种心疼和溺爱吧。如果父亲在开始表示不同意呢？
放弃的那个选择留给人最多的想象，生活没有回头路。
到最后连最亲的父亲也去世，涛该是怎样的一种悲痛，贾樟柯通过涛带着儿子重走父亲死时经过的道路，坐到父亲死时坐过的椅子来呈现，没有多余的话，悲伤凝结在静默里。
每一次吃饺子的场景，贯穿影片的三个阶段，年轻、中年和老年，它意味什么呢？如果说年轻时还是欢快的，中年是无奈的温情、那么老年呢？涛的嘴角在年轻和老年时总是微微上扬的的，这是一种故意制造的反差吗？
最后的雪地那个舞蹈，不知道为什么眼泪就下来了。快乐的旋律里怎么就涌现出巨大的心酸和凄凉，这是我自己大脑中想象出来的吗？电影结束在这里。
dollar会回来见他母亲吗，回来又会怎么样呢？“每个人只能陪你走一段路。”但涛是寂寞的，dollor是寂寞的，女老师是寂寞的，甚至晋生也是寂寞的。这一起走过的路是快乐还是痛苦都会过去，剩下的路依旧要靠自己走。
这世上谁不寂寞呢？
