这是悟空问答推荐给我的问题。看着这个问题，很多往事扑面而来。
我小时候，爸爸妈妈常年教育的主题就是：不读书、不学习，以后就没工作，放猪都没人要。这种教育让我患上了严重的“人生恐惧症”，常常呆呆的想：如果学不好，以后怎么办？自己还能不能在社会上活下去。甚至有一段时间，因为学习成绩下降，我还产生了离家出走然后遁入深山老林的想法。直到现在，有时候做梦，还会梦到考试的情景，而每次做梦考试时候，都是考的极其惨烈，很多题答不上，常常是急的一身大汗然后突然醒来。从这点上看，爸爸妈妈的教育是成功的，起码我在30岁前一直坚信：读书改变人生、学习改变命运。
让我对“读书改变人生、学习改变命运”产生怀疑的是30岁以后的一次初中同学聚会。那次聚会大家多数都是十多年后的第一次见面。在了解到彼此情况后，有一对男同学的际遇让大家唏嘘不已。在初中时候，这两个男同学个子都是最矮，都坐第一排，人缘也都很好，要说有啥不一样的地方，就是一个学习好，一个学习差。因为都是农民子弟，那时候很多人的想法就是考上中专，然后脱离农村，早点上班挣钱，只有极少数家庭条件好、学习又棒的人才想考高中。因此，那个年代考上个中专学校要比考县里的重点高中还要难。这两个小个子男同学也都想考中专，学习好的考上了外省的一个重点中专，据说在我们省只招收了七个人。学习不好的报考本地师范学校，最后名落孙山。学习好的，毕业后分配到地区所在地城市的一个中等工厂，两年后提拔为车间副主任，然后就是娶妻生子，还孝顺的把爹妈也接进城里享福。可惜好景不长，又过了几年单位解体，他成了下岗工人，找了很多职业都不适合，见面时听他的话语竟然落魄到日常生活都出现了危机。而另一个学习不好的男同学，只身到省城闯荡，这次聚会时候已然是一个建筑拆迁公司的老板。你可千万别以为这是特殊事例，学习不好没考出去窝在农村的同学大有人在，但他们或是贩运蔬菜、或是养猪、养鸡，生活多数都不错。
再讲个我自己家的故事。我二叔家的堂姐、堂哥学习都特别好，他们考上大学后，终于从农村“改变”到了城市，但也仅此而已，因为他们的工资都不高，还要买房、供孩子上学，生活的都不轻松；三叔家的弟弟、妹妹，上学时候学习都一般，但人很聪明，他们闯荡社会几年后，现在一个是几家餐饮酒店的老板，另一个是房产装修中介公司的老板。
我身边这样例子还有很多。单位分配来的本科生、研究生几年后多数要么在搞技术、要么就是消磨掉了斗志。反之，被提拔、重用的多数都是专科生、中专生。市里最有名的一个企业老板据说只有初中文化，而几个知名房地产公司的老板也没有几个是高学历。这到底是怎么了？难道我们培养的一等大学生真的都出国了吗？国内的只有二等、三等或者等外的大学生么？读书还有用吗？学习真能改变命运吗？
理性分析，我认为：
一、读书不一定能改变人生，学习也不一定能改变命运，但不读书、不学习一定改变不了人生和命运。不读书、不学习已经被现今知识爆炸的时代远远抛弃，甚至不经常读书、不经常学习，一样也会被新知识、新技术、新名词日益推陈出新的新时代所抛弃。如若较真，也有极特殊情况，如：中个双色球大奖、继承个海外遗产等等。但即使这样，不读书、不学习财富能保留住么？况且，这必定属于特殊情况，而不是普遍现象。
二、学习可以改变一点命运。这里说的“学习”是指在学校的系统学习。二叔家的堂姐、堂哥例子说明，学习可以改变命运，但很多时候只是轻微改变而已，比如：从农村改变到城市等等。但持续不断的学习、持续不断的读书，才是根本，才能真正提高自身技能，进而改变命运、铸就人生。你可以低学历，但社会大学需要你永远学习，君不见“运营管理”、“新媒体写作”等那些新知识哪个是在大学校园先开专业的？
三、读书不透彻改变不了多少人生，学习不能学以致用一样改变不了太多命运。这样的例子在古代只学八股文的秀才身上比比皆是。试想：四肢不勤、五谷不分，学会八股文就要管农业、工业、商业，甚至判案，不糊涂才怪。现代社会怎么会让这样的人如鱼得水呢？说到底文凭再高、知识再渊博，如果知识不能转化成能力，或者说“高分低能”一定是不适合当今社会的。当今社会需要的是有能力的、情商高、综合素质强的复合型人才。
四、读书读到通透，读到人情练达，学习学到知识转化成能力，这时候才可以说一定能改变命运。三叔家的弟弟、妹妹具备了一定的自我学习能力，虽然上学时候他们没有二叔家的姐姐、哥哥学习好，但他们在社会中成长快，学到很多生存本领，所以他们可以当老板，而学习好的哥哥、姐姐也顶多是给老板打工的中高层管理人才。
总之，读书、学习有用，但读书不精、学习浮夸那就用处不大。我从事HR工作，如果我选人，对于一个新工作，我不会特别注重高学历的人，而是会更关注学习能力强的人，这就是我的观点。
