删除功能时要避免错删，而把一切难于实现的功能统统抹杀就是典型的错误做法。
几年前，我开发过一个意在帮助人们增强节电意识的网站。核心思想是让人们能够在线跟踪自己的用电量，让他们知道自己习惯的微小变化会节省可观的电力。
在进入设计阶段时，项目经理认为这个功能太难实现。于是决定放弃，改为发表一些有关节电的文章。站点上线后，表面上看内容十分充实，但实际上却没有任何吸引力和原创性。最终，根本没有打动目标用户。
这其实是一个常见的模式。交工日期迫近，预算资金紧张，都可能导致功能被砍掉。设计团队经常会以提供尽可能多的功能为目标。那些耗时而又不容易实现的功能通常会被砍掉。如果有人强烈反对，得到的答复一般是他们的功能会在“第二阶段”或“第三阶段”实现。
结果呢，无非就是得到一个由简单的功能叠加起来的毫无特色的产品，与市面上现有的平庸货别无二致。
这种做法会导致项目发散没有灵魂，但它却是删除功能和内容的一种通行做法，比我见到的任何其他做法都要多。
删除功能和内容是谁也无法避免的。每个团队的资源都是有限的，而我所遇到的任何一个设计项目都面临过需要削减功能和内容的情形。有时候是因为产品经过多年发展，功能实在太过庞杂:有时候则是一个全新的设计，但实在需要清理。
不要等着别人不分青红皂白地、无情地删除最有意思的功能。要总撒全局，保证只交付那些真正有价值的功能和内容。
