我爱看画，更爱看画评，评论者太有才，脑洞开的比艺术家都要大。
有这么一幅名画，米勒的拾穗者。画刚一出来，文艺圈就炸了，各式名人变身小水花，往热闹闹的评论里扎，跳出来的思想小火花活像窜出来的小油珠，金光戴亮的活蹦乱跳。带着好奇把这些评论都看完之后，相信你和我是一样的感觉，“这些评论家们，你们想的太多了！”
拾穗者画了啥
看评论之前，先看看画，拾穗者画的啥呢？
在秋天的麦田里，三个农妇在捡麦穗。远处的被收割成垛的麦子，忙忙碌碌未在车子旁边的人们，都是在说秋天到了，庄家收割了，粮食准备运走了。只有几个贫穷的农妇弯着腰，捡点剩下的麦穗补贴家里。据说当时农田都是这样的规矩，必须允许妇女儿童捡麦穗，否则明年庄家收成不好。
三个农妇穿着笨重的衣服，头上戴着红、黄、蓝的帽子，弯着腰。米勒好像特别不愿意画劳动者的脸，她们三个长什么样，我们谁都没看见。一直弯腰捡麦穗，这种姿势时间长了肯定特别不舒服，但是没办法，捡了还有可能填饱肚子呢。米勒，梵高的偶像，这个最擅长画农民的人，把农田丰收最常见的一景画了下来。
恩，挺简单的一幅画，各路大侠看出了不一般，纷纷开启了脑洞。
骨骼清奇的脑洞
法国费加罗报的脑洞是这样的：
他们认为这三个女人是造反派！
三个女人是劳动人民，她们是痛苦的，她们是贫穷的，她们想改变，所以她们是革命者.....
你现在看到的是三个憨厚的农民，实质上她们是拿着刀枪，可以逼皇帝上断头台的造反派！
这个逻辑........真想给费加罗报小编推荐一位口碑好的心理医生。
另外一个有趣的脑洞是大艺术家罗丹说的。
他说画上这三个是哲学家。
腰探直的那个妇人在问苍天，问大地：“为什么？到底是为什么？为什么有这么多的不公平？为什么有这么多的穷人呢？”两个弯腰的妇人无言以对，只能说“不知道。”
哲学这个东西，难道不是是吃饱了撑的，不为生存奔波的人才会考虑的吗？可能有农妇在思考哲学，但是三个农妇，还凑在一起，这是要变天啊。
其他的脑洞就不看了，大体上评论家的话，每个字都认识，连在一起就是不知道啥意思的节奏。米勒的想法真是这样的吗?
我不知道。我只是觉的美一定是简单的，简单才能直击人心，才能成为经典。米勒看见了三个农妇，心有所感，就画了下来。弯着腰，这是谦恭；一直保持着这种难受的姿势，这是忍耐；金黄色的麦田里和明媚的阳光下，即使这样的生活，依然还有希望，依然在坚持，这是希望和忠诚。谦恭、忍耐、忠诚、满怀希望，这应该是每个人对待生活的态度。生活虐我千百遍，我待生活如初恋。这是米勒传达给我的东西。
或许，我也想多了。
