冬梅昨天的主题是破碎，努力将过去学习多年的教育“专业知识”打破，她越来越被那些非理性的东西吸引并启发。然后对比而言，我的文章越写越正式，越来越多的思考，深怕描述的不够具体，合理。冬梅虽然也很欣赏我在生长出来的这些理性，同时也鼓励我去保持我的特长，用她的话来说就是“感受力和感染力”。她说的这些一直也是我认为自己创新的来源，我真的要放弃吗？还是再掘一条路？如果创新是一种可以触摸的材质，它摸起来是柔软的还是坚硬的？
对于新事物、新模式、以及新的方向我有很敏锐的觉察并且能够进行快速的吸收转化，以此为基础的创新能力我是小有信心的。这样的创新以及随之而带的自信一开始非常脆弱，别人但凡提出几点疑问就分崩离析。（这些疑问，我现在也总是可以最快的速度蹦出来，例如怎么让人知道或者怎么解决技术问题，怎么盈利等等。听着是很专业的，不过是否建设性还是两码事情）这样，我开始知道，玻璃甚至陶瓷做成的创新花瓶是不行的，再美也只是个花瓶，还是想象中的那种花瓶。
怎么解决呢？增加内容，增加思考的维度，跨界是种比较容易理解的方式。有了airbnb就不难理解共享自行车，到共享汽车。但是这个似乎并没有什么难度啊，世界上聪明的人多了，别人怎么没做？（通常来说，这也是个不错的问题，独特性是确实需要的，不过创新本身除了颠覆式也有渐进式创新）这个时候，我觉得我的创新是个皮球，弹性十足，弄了半天里面就是空气，重要的是就是个用来踢一踢娱乐的东西。
为了证明可行性，我努力将“创新”做出来一个“模型”，然后大家觉得那就是个稻草人，芯是实在的不过是稻草，就是个唬人的东西。因为这些来源是外在的吸收转化，所以自然对于别人的负面评价也吸收的特别快。即便这些稻草人阶段性或特定情境下时是有价值的，我也不敢真的站出来为自己的创新说话，或者说它没有给我这样的勇气和智慧。
那么理想的创新到底是什么呢？如果它不能是易碎品，不能是娱乐品，也不是傀儡，可以是什么呢？
划过我脑海的竟然是《三体》里面的来自三体世界的武器“水滴”，具有完美的外形（据说所有的人都觉得那是来自于兄弟星球的吉祥物，暗示和平来的），但是捕获前的几分钟科学家才知道那是世界上最坚硬、最难以理解、最有力的武器。然后拼命的摇头，不行不行，创新咋能成为武器呢？！最高级的创新一定要是武器吗？一定要是柔美外表下的尖锐吗？一定要是代表更高意志吗？
建立在生物链基础上的人类社会，创新似乎成了决定生物链排序的重要因素，也越来越被发挥这样的作用。可是除了这个还可以更好吗？创新是不是可以更具有包容性，将生物链处于底端的也纳入考虑？创新是不是可以成为一种发展共善社会的粘合剂？这样的创新是不是可以发展出更加强健的“自信”，可以吸引更多的“支持”，可以形成更好的精神环境，从而形成更好的自生长。
创新本没有硬度，我们和周围一切的眼光、思想和实践造就了不同的硬度。我胡乱扯一通，只是想告诉自己，自己真正认同的有价值的目标是创新取之不尽的源泉，它可以给创新者本身的不仅仅是创意，还有决心，勇气，自信，智慧等等。那么我的真正的问题反而变成了，自己真正认同的有价值的目标是什么？
