文/果果宝儿
美国比彻说过：美好的姻缘使人如添双翼，不幸的婚姻给人套上伽锁。
以爱的名义开始，以无爱为终结，在婚姻的漫漫长路里能够一直相伴到老那是福气。
因琐事、婆媳关系、家常理短、家暴、家产、性格不和、婚内出轨等等各种不适引发的感情破裂，放手也是深思熟虑的选择。
一段婚姻，成就了丈夫与妻子的相互扶持。当感情不可逆转时，婚姻也就成了束缚，彼此想尽早摆脱被实质下的圈中状态，解脱也是最后的心声。
和谐的家庭有万种幸福的理由，不幸的家庭总有它的各种不堪。
不管是和平分手还是大动干戈至庭上，或多或少都会波及到孩子，它的影响来自父母为其树立的婚姻观，择偶的偏向以及个性的突变，更甚者左右孩子的情感走向。
女大学生小娟的父母因感情不和，于2010年11月协议离婚，小娟由母亲抚养。
有孩子的婚姻，离婚已经不单是两个人之间的问题，处理不好，反面教材会一直成为孩子的点中笔，心中魔。
作为血亲的直接者，孩子该何去何从，是随父亦或随母，后续的扶养问题有无落到实处，这已经不光是破裂下婚姻的简单结束，更是填补孩子物质方面的开始。
婚姻的结束只是夫妻的情感终结，夫妻关系的解体，作为不幸婚姻下无辜的子女，在家庭中的地位并不因父母的婚姻存续与否有所改变，父母不可规避对子女本应尽的义务。
离婚后父母又因对小娟的抚养及婚后财产分割等问题多次对簿公堂，导致双方间的矛盾和隔阂不断加深。
2016年7月，小娟考上了昆明某大学，但其父母因矛盾和隔阂太深，双方都不愿主动承担小娟上大学的费用。
小娟为学费、生活费犯起了愁。无奈中，小娟的奶奶出面想办法凑够了第一学年的学费，小娟才得以顺利进入大学报到。后小娟在奶奶的支持下，以要求父母返还压岁钱交纳大学学费为由向安宁市法院提起诉讼。
父母离婚，孩子可有可无。血亲关系似乎也只是夫妻关系的附属物。
小娟被法院判给了母亲，也只是名义上的抚养。在现实中，考上大学的小娟却不得不为即将到来的学费而一筹莫展，第一年的学费在奶奶的帮助下凑齐，来年的学费又该如何？
小娟不得不为维权而把自己的父母诉之法院。她的诉求：要求父母把本应属于她5.8万的压岁钱用来交学费。
暂不去讨论压岁钱的归属？
小娟讨要压岁钱的最终动机只是举步维艰的无奈之举，对于已经考上大学的成年人，这个年龄界定确是尴尬。
现行的《民法通则》规定，“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。”
已经成年，却无独立的经济能力，没有外在因素下，仍需依靠父母的资助，这是当今中国大学生必然直面的问题。
有不同的声音发出，学费取得方式各一，既是成年人，可以勤工俭学，也可助学贷款，成绩优异者完全可以凭着奖学金完成之后的大学学业。
没有父母的庇护，这个大学不是照样上？
但这与中国的伦理纲常不符，从古到今，抚养赡养义务本是中国的传统美德，父母有抚养子女的义务，同样子女有赡养扶助父母的义务。
父母因为矛盾隔阂拒绝本应该覆行的义务，不论是在常理还是在法律上都是与之相悖的。
正如现行婚姻家庭法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。
看似归还压岁钱，实则只是要求父母交纳学费，此情此景，甚是无奈。
