这几天一直在思考一个问题：我们是如何错过经典的？
前天独自赏析了影片《年轻的阿迈德》。之所以要看这部片子，是因为该片获得2019年度戛纳电影节金棕榈和最佳导演两项大奖，而且，片子的导演是名满天下的达内兄弟。
与法国电影神似，影片开头絮絮叨叨，大量的对话和生活场景，不紧不慢地描述阿迈德与教长的交往、与家庭成员的矛盾，以及与女教师的观点分歧，几乎没有什么大的戏剧冲突，不客气地说，让人昏昏欲睡。
84分钟的影片，就这样不温不火地持续了24分钟。期间几次想弃坑，可联想到达内兄弟的声望，忍了。
情节在第24分钟急转直下，阿迈德突然挥刀刺杀女教师，我的精神为之一振，欣欣然观赏完了整部影片，不禁暗暗叫绝！
回首过往，阅读和欣赏经典过程中，多次出现半途而废的情况。每次都会给自己找足理由，诸如很平庸、没劲、不是我的菜之类，其中教训最深刻的就是《红楼梦》。
一直排斥红楼，直接定性为节奏缓慢、结构松散，残书半卷而不予理睬。之所以如此粗鲁、浅薄地贬低，主要是因为《红楼梦》第一章直接将我关在门外。
红楼第一章对大多数人来说，是有些阅读障碍的。第一章提纲挈领，表明题旨，讲述宝黛良缘的来由。文字上有些艰深晦涩，情节上有些玄幻平淡，阅读时感觉有困难，甚至有些索然无味。我想，肯定有不少朋友是因为同样的原因难以进入红楼世界。
后来，大约是在初中吧，看了一个访谈，采访红学泰斗周汝昌，观点新颖，非常有洞见，一下子颠覆了我对红楼的认知。随后就找书开始认真阅读，真正地看了一遍红楼，阅后非常后悔当初拒绝红楼的无知。
今天早晨看了简友彼岸晓吾的文章，《阅读量很低那是因为栽在了开头》，核心思想就是自媒体时代文章开头的极端重要性。
同意彼岸的观点，但是这个世界上有许多经典作品是慢热型的，即使自媒体时代，有些经典好文的开头也未必很抓人。
《红楼梦》如果生逢当下，未必能很快流行火爆起来，甚至可能面临门前冷落车马稀的囧境，需要长时间的酝酿，甚至需要书评大腕的宣传推介才会被社会广泛认知。
文本阅读、文艺欣赏上的浅尝辄止、心浮气躁是自媒体时代的一种普遍现象。
我们不能奢求所有经典作品都有一个悬念迭起，欲罢不能的开篇，还是要从受众自身找原因，在阅读和欣赏心态上进行调整，以平和宽容的心去面对精神产品。
有时，只需再坚持一会儿，也许就能进入一个瑰丽的世界。
