很多人都不理解，曾经的大学同学，在学校的时候都在同一起跑线。为什么毕业后没几年，有人月薪5千，有人月薪5万。

jane和jorce都是我的大学同学，jane和jorce大学都是学霸，他们俩年年拿国家励志奖学金；jane家境不是太富裕，上学期间一有时间就出去兼职做服务员，补贴自己的生活费用，在别人眼里不仅成绩好，还踏实勤奋；jorce呢，家境也不好，学费都是用的助学贷款。但他在校期间从不外出兼职，为了赚钱还贷款，他四处借钱在学校开了家小店；周末就去报名参加一些论坛讲座，和各个学校的学生交流创业想法。毕业后jane去了一家学校推荐的建筑国企单位，全学校就他一个有这个名额；jorce放弃了学校推荐的单位，去了一家小型的互联网公司。

从此，看似在同一起跑线的两个人，到了社会后，前途命运却发生了很大的改变。变化的最重要的一条衡量标准---薪资；jane在国企一个月拿着5千块的工资，jorce在小创业公司，月薪5万。

很多时候，你以为你们是在同一起跑线，事实上你跟别人早已相差十万八千里。

到底是什么因素导致了这巨大的差距？

你们从来都没有在同一起跑线

其实读书的时候彼此就有不小的差距，不过学校掩盖了这个差距。

从小学到大学这16年大家都在读书，彼此上一个班级、同一批师教、读一样的课本、考一样试，一门成绩一般最多也就差个几十分，看似没有什么不同，但其实差距很大。有一些同学智力超群，但是看上去只是考试多几分；有一些同学擅长交际，但是看上去只是比较活跃；有一些同学颇有商业头脑，但是看上去只会倒卖点小东西；有一些同学家境非凡，但是看上去也很平常。

学生这种制式模板，让我们看起来都很接近。但等到大学毕业真正走向社会后，那就是这些同学显露差异化的时候了。有背景的利用背景，有才智的利用才智，还有一些有异能但在学校不得显山露水的也各显神通。而三五年的时间，足以带来很大的改变。有人觉得别人怎么变化那么大？那是因为没有看到原先就有本质不同。像某个化名王某云的，上学的时候有几个同学知道人家什么来头？

你是否处在水位上涨的池塘

刚毕业差不多的两个人，之后差距拉大，很可能是：你处在水位上涨的池塘还是水位不涨甚至下降的池塘。

跟勤奋、努力带来的改变不同，只要你站在池塘，依靠池塘的水位就可以拉开差距。这里说的池塘就是经济趋势跟行业形势，雷军说过一句话，不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。说风口，其实说的就是要顺应和抓住大趋势。

同等趋势，有人抓住了，有人则落后了。几年之后，就会有天壤之别。比如，这几年比较火的人工智能和移动互联网，你处在这些行业，跟处在衰落期的传统建筑钢铁等行业，池塘水位一个在上涨，一个不仅不上涨，还在跌落。

即时你们付出同样的努力，却不能得到相同的回报。一个行业的前景决定了做这个行业老板的钱景；老板的赚钱水平决定了你能获得的最大薪水；所以也就决定了你薪水的上线。

咪蒙助理月薪5万，但如果他的助理去一个政府单位或国企工作，即使她付出同样的努力也很难获得月薪5万的回报，甚至连月薪1万都不一定有。

个人努力不是第一要素

努力拼搏是成功的必要因素，却不是唯一因素。

如果两个人都是进入有潜力行业，怎么拉开差距呢？所处公司环境、家庭亲友支持、个人思维模式、个人努力程度。

我把个人努力排在最后。其实成功有很多要素，大趋势是第一位，所处城市基础设施、所处公司环境都是比个人努力更重要的客观存在。个人努力只是其中一项要素。

很多人的问题在于过于放大了个人努力的作用。身处错误的方向，越努力结果越悲剧，这样的例子屡见不鲜。

思维决定了收入的差距

文章开头，我举了我朋友jane和jorce的例子。jane赚钱通过蒙头学习，兼职存钱。jorce赚钱通过借钱投资、提升自己。

这就是思维方式的差距决定了几年后薪水的差距。jane在大学读了四年书只知道建筑方面的东西，你跟他说什么人工智能，互联网科技，他可能从小到大都没听过。而jorce却与时俱进，迭代自己的认知；想方设法去充电去学习，然后一跃进入另外一个更好更大的环境。

电影《1942》里，张国立演的地主在逃荒路上说了一句话：“我知道咋从一个穷人变成财主，不出十年，你大爷我还是东家，那时候咱再回来……”

虽然电影没有讲地主后来有没有东山再起，但是往往事实就是如此。起点相似的人，思维不同，结果也不同。

差距的产生必定是思维的不同，思维默默影响着你做每件事的决策，决策影响了最后的结果，结果造就了不同的命运；而且思维决定了你的想法，想法决定了你的收入，收入决定了你的未来。

最后，不要问为什么别人月薪5万而我只有月薪5千？

而要问我要怎么做才能月薪5万？

凡事有因就有果。你的每一个行为，每一个决定都会影响你的未来。你的未来从现在开始。