苹果
虽然并没有听到我说这个词，但是你是否也和我一样想到了大红苹果？尤其是你今早也去市场买菜瞟到了旁边卖新苹果的话，脑海里苹果的颜色、出现的位置更为深刻。而这个过程几乎是不花费时间和精力的，更像一个直觉反应，一瞬间将关键词——“苹果”和关键图像——早上见过的新苹果联想在一起。这是思想的基础，也是思维导图的基础。
此前一个月，我读到了矢导美由希所著的《日常生活中的思维导图》，并结合该书和个人所感写了一份帮助使用大脑的工具——思维导图，当时是第一次接触思维导图的指导书，满怀欣喜和好奇。今天有幸读到了创始人东尼博赞的《博赞脑力训练手册之思维导图》，特写文比较两本思维导图指导书有何异同，并希望以此一窥市面上的思维导图类指导书籍的现状，给出思维导图的最佳开启模式。
内容提要
- 普及思维导图。这一部分的相关内容是对思维导图定义、提出背景、目的和意义以及绘制思维导图注意事项的一些说明。之前接触过、用过思维导图的，可以直接跳到下部分内容。
- 对比&建议。对比《日常生活中的思维导图》和《博赞脑力训练手册之思维导图》，并给出一些有关两本书的阅读建议。
普及思维导图
1、什么是思维导图（WHAT）？
发散性思维描述了大脑创建想法和观点的方式。思维导图同样以一种发散的方式反映了大脑组织的活动，因此他能更高效的触发创造性想法和记忆。总而言之，思维导图可以增强并加快发散性思维的进程。——创始人东尼博赞如是说。
思维导图是利用关键词和关键图像对信息进行存储、组织和优化排序的一种方法。
关键词引发的关键图像就是你画这张思维导图的中心图像——代表你的愿景或目标，然后通过引进更多的架构来编辑和组织你的想法，完成整个思维导图。最后，你就可以用手中的思维导图指导行动、创造小奇迹啦！
2、为什么用（WHY）？
从小时候我们用的印刷体课本，到大了打印的一页页报告文档，生活中无处不强调线性模式，然而，我们的大脑是非线性的！而且研究表明大脑能很好的获取非线性信息，怎么说呢？比如给你十页白纸黑字的打印文稿，和十页彩打的图片，浏览一分钟，你觉得哪份材料辨识度更高？
更详细的有点可以参照之前写的文章：帮助使用大脑的工具——思维导图
3、怎么用（HOW）？
概括：制作思维导图是将画在中央的主题逐渐细化分解的过程。
步骤：
纸张：三个要点：种类（没有格线的白纸），规格（使用A4居多，但担心留白过少的可以选用A3），朝向（根据眼球的转动选择朝向，一般都是左右，因此纸张横放）
画“中心图像”：内容（不需要漂亮的画，随意几笔体现心中影像即可），时间（五分钟，画中心图像，思考导图内容并集中精神），大小（一拳头大小，方便后面分支的绘制，）
使用“颜色”：五颜六色（刺激大脑，乐观分析，激发流畅的思路）
延展“线条”分支：形状（分支使用性感的曲线，其流畅和思维的流畅是相辅相成的），粗细（由粗到细，首次引出的主支以及下面的二级、三级等分支尽量使用不同粗细的线条，区分粗细一眼就能看出重点在哪里），长度（分支的长度和分支的文字要平衡，长文字配长分支）
在上面写下“词语”：一分支一词语（一条线对应一个词）分解（看电影可以分解为电影和看，这样能联想到，拍电影，看书之类的，总之就是有利于联想），整合（花括号即可）
“层次化”：分层（比如“生物”这条线分出了动物和植物，动物下又分了猫，像这样依次相连的线叫分层），排序（按照某一规律重新排列，比如哺乳类这个分层下可以按照大小，或者怀孕周期进行排序）
“TEFCAS”：尝试（trial），行动（event），反馈（feedback），检查（check），调整（adjust），成功（success），第一步是尝试，然后是行动，从这两步中，我们将有所收获（反馈），检查自己的收获并反复调整，最终走向成功。
摘自帮助使用大脑的工具——思维导图
举个例子：第一个版本，只有一个分支，这类比较少。我们一般会画成第二个版本。所以，最大的问题是如何从第二个版本提高到第三个版本？
需要补充的是：
- 开启思维导图之前一定要设定好目标，起码要考虑以下几个问题：
- 是否掌握了目前情况
- 是否对实现目标的计划心里有数
- 是否已集思广益有基本分类概念
考虑好这些问题后，你就能将主要的概念放置在合适的位置，次要的概念放置在相应位置，而且有助于形成、整理、构建整个思维导图，不至于后面添、删乱作一团，导致思维导图没法看，反而不利于思考。
4、什么时候用（WHEN）？
- 规划未来的时候；
- 分析利弊做决定的时候；
5、在哪用（WHERE）?
- 学校：阅读、复习、记笔记、开发创造性的想法、项目管理、讲课；
- 工作：头脑风暴、时间管理、项目开发、团队构建、作报告；
- 家庭：生活规划、购物、家务管理；
- 社会：记录重要日期、重要人物、重要地点、规划假期和社会活动；
……
对比&建议
创始人东尼博赞笔下思维导图和其他人笔下思维导图有何异同
- 东尼博赞的更具理论性，对问题分析更深刻；而矢导美由希的更具实践性，可操作性、可模仿性更强，后者全书约有43页成型的思维导图可供观摩；
- 东尼博赞书籍比较浓缩，给出的分析都很具有针对性。虽然此二者所著书的框架几乎都是按照：介绍->解释->规则->应用来进行的，但东尼博赞的《博赞脑力训练手册之思维导图》理论和实际应用两部分内容安排比例约为1:1；而矢导美由希所著的《日常生活中的思维导图》理论和实际应用两部分内容安排比例约为1:2，后者有不少故事、案例发生背景的描写，更容易身临其境去思考，更有代入感。
- 从两本思维导图书也可看出作者的功底。东尼博赞是创始人，对整个思维导图的把控深刻是必然的；而矢导美由希作为培训师、讲师更侧重思维导图的应用，接触的案例比较多。
总而言之，两者的区别就像是习题解和课本。要做题，习题解足以，但要灵活解题，还得回归课本。
阅读建议
看个人需求，想最快会画，《日常生活中的思维导图》足以，想画出来的思维导图全面可以补充看看《博赞脑力训练手册之思维导图》。
APP推荐
当一个人的想象力足够丰富的时候，一张白纸早已满足不了思维导图花花世界的需求，这个时候，就是电子设备进军市场的最佳机会。思维导图软件商已然发现了这个需求，所以一搜一大把。那么我会从哪几个方面考虑下载呢？
1、首先会看个人需要。比方说，思维导图亲测对我的写作，学习，思考等有利，那就去下载；
2、在没有看到合适推荐的情况下，去搜思维导图的应用，评分高，评价好，占地面积小的，先列入下载列表。评分和评价是考虑到一句话：“群众的眼睛是雪亮的”，占地面积是考虑所需内存，满足个人使用需求就行，我不需要那么多花里胡哨的功能，占空间。
3、用户体验。人和人手感不太一样，打开应用，使用顺手，留，不顺手，秒删！
最后我手里留下的是：SchematicMind
操作界面很干净，友好，点击选中后也简洁明了。
