昨天看“得到”APP上吴军老师的文章，提到了“目的和手段”。有感触。吴老师以摩拜单车创始人王晓峰对销售本质的理解为引，讲不要把目的和手段颠倒，举了个生活中的例子“男人不要为了赚钱不顾家，到最后，得到了钱失去了家，那就是目的和手段颠倒了”。非常认同吴老师的观点。很多人以“打拼事业”为借口，逃避对家庭的责任，认为自己辛辛苦苦挣钱养家不容易，照顾不了家是可以理解的。但究其本质，这是在逃避、在颠倒。其实很多的女性也很有能力，但他们为了丈夫，为了孩子，为了家庭，宁愿选择相夫教子放弃自己的事业前途。如果给她们同样的工作环境和机遇，相信不会比男人们差的。所以，挣钱的目的是为了家庭生活更美好，挣钱是手段，不是目的。就如王晓峰所理解的“销售的本质是收回钱”，这是目的，而卖出产品只是手段。我看了真是醍醐灌顶啊，多少公司是被三角债给拖垮的啊。
今天看刘润老师的专栏文章，又提到了“目的和手段”，是心有灵犀吗？哈哈。但让我觉得，要写篇文章反思一下了。刘老师讲的是“目的和手段”可以相互转化，具体要看具体事物的发展阶段。比如企业赚钱不是问题的时候，赚钱是手段，梦想（实现愿景）才是目的。但是，当企业赚钱都成问题的时候，赚钱就是目的本身了。突然感觉，在某个领域深入到一定程度时，都多多少少会用哲学的角度思考问题、看待问题。比如刘老师的这个观点，就非常符合哲学上的“用发展和辩证的角度看待问题”。矛盾双方是辩证统一的，目的和手段存在矛盾，但也会在一定的阶段和情况下相互转化。关键是用发展的眼光看问题，不要固守原点。比如，培训是为了解决业务发展中人的问题，而不是为了组织培训本身，亦即不要为了培训而培训。但当业务中的阶段性问题解决以后，更好的发展了业务，有能力给员工提供培训预算，这时，培训变成了目的。
所以，目的和手段不能颠倒，否则，方向错了，方法越好后果越严重。目的和手段可以转化，一时的目的不一定是永远的目的，也会转化为手段，关键要用发展和辩证的角度看待问题。
