NSString copy和strong 的区别

作为一个有好几年的开发人员来说，有时候我们知道怎么用，但是不知道为什么要这么用，也就是知其然，不知其所以然，对于以前的我来说我是一个不求甚解的人。但是作为一个专业的技术人，要想更上一层楼。还是要知其所以然的为好，特别是技术面试，就能决定一个人的内力到底有多深了。

实战

首先我们创建两个属性，一个copy修饰，一个strong修饰

@interface ViewController ()
@property(nonatomic, strong) NSString *strongStr;
@property(nonatomic, copy) NSString *copyedStr;

@end

第一种情况

- (void)testOne {
    NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"ikonan"];
    self.strongStr = str;
    self.copyedStr = str;

    // %p str 内容内存首地址
    // %p &str 变量str内存的首地址
    NSLog(@"originString: %p, %p, %@",str, &str, str);
    NSLog(@"strongString: %p, %p, %@",_strongStr, &_strongStr, self.strongStr);
    NSLog(@"copyedString: %p, %p, %@",_copyedStr, &_copyedStr, self.copyedStr);
  
    
    str = @"abc";
    NSLog(@"originString: %p, %p, %@",str, &str, str);
    NSLog(@"strongString: %p, %p, %@",_strongStr, &_strongStr, self.strongStr);
    NSLog(@"copyedString: %p, %p, %@",_copyedStr, &_copyedStr, self.copyedStr);
    
//运行结果
 originString: 0xa006e616e6f6b696, 0x16b1a53a8, ikonan
 strongString: 0xa006e616e6f6b696, 0x10520d190, ikonan
 copyedString: 0xa006e616e6f6b696, 0x10520d198, ikonan

 originString: 0x104c600f0, 0x16b1a53a8, abc
 strongString: 0xa006e616e6f6b696, 0x10520d190, ikonan
 copyedString: 0xa006e616e6f6b696, 0x10520d198, ikonan
}

结论

当string为不可变字符串时（这种情况strong 和 copy没区别）
不管是strong还是copy属性的对象，其指向的地址都是同一个，即为string指向的地址。
当string的值发生改变时，两个对象的值也保持原来的值

第二种情况

- (void)testTwo {
    NSMutableString *str = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"ikonan"];
    self.strongStr = str;
    self.copyedStr = str;
    
    NSLog(@"originString: %p, %p, %@",str, &str, str);
    NSLog(@"strongString: %p, %p, %@",_strongStr, &_strongStr, self.strongStr);
    NSLog(@"copyedString: %p, %p, %@",_copyedStr, &_copyedStr, self.copyedStr);

    [str appendString:@"123"];
    NSLog(@"originString: %p, %p, %@",str, &str, str);
    NSLog(@"strongString: %p, %p, %@",_strongStr, &_strongStr, self.strongStr);
    NSLog(@"copyedString: %p, %p, %@",_copyedStr, &_copyedStr, self.copyedStr);
}

//运行结果
 originString: 0x1c0252570, 0x16b7f53a8, ikonan
 strongString: 0x1c0252570, 0x14bd07ba0, ikonan
 copyedString: 0xa006e616e6f6b696, 0x14bd07ba8, ikonan

 originString: 0x1c0252570, 0x16b7f53a8, ikonan123
 strongString: 0x1c0252570, 0x14bd07ba0, ikonan123
 copyedString: 0xa006e616e6f6b696, 0x14bd07ba8, ikonan

结论

当string为可变字符串时(copy 深拷贝， strong 就是浅拷贝)

此时copy属性字符串已不再指向string字符串对象，而是深拷贝了string字符串，并让_copyedStr对象指向这个字符串
_strongStr与string是指向同一对象，所以_strongString的值也会跟随着改变(需要注意的是，此时_strongStr的类型实际上是NSMutableString，而不是NSString)；而_copyedStr是指向另一个对象的，所以并不会改变。

总结

在声明NSString属性时，到底是选择strong还是copy，可以根据实际情况来定。不过，一般我们将对象声明为NSString时，都不希望它改变，所以大多数情况下，我们建议用copy，以免因可变字符串的修改导致的一些非预期问题。

最后编辑于：2018.09.19 08:49:19