《建构解决之道》读书笔记分享（194）
第三篇：焦点解决短期治疗于危机干预与情绪困扰的应用
——在危机中人们往往展现了比原先被认定还要多的资源与力量。
在突发危机事件后，人们需要立即的支持来稳定自己的情绪，并开始适应这些新加入生活的事件。
危机干预的服务包括医疗服务、危机热线，庇护所，支持团体，个别咨询等。危机干预的重大原则包括把握立即性，现实性，时间限制性，以当事人的安全为最大考量，以及采取立即可用的资源及行动。
危机干预的第一原则是，如何降低危机事件的严重性与危险性，如何帮助当事人度过目前的危机。
化危机为生命的转机，是危机处理另一个深远的介入方向，如何逐步帮助当事人接纳与面对现实，让当事人能从中悟得人生的意义与价值，而重新建构出生命哲学中的正向价值，这样才算真正走出危机，走过伤痛。
三、焦点解决危机干预的其他重要原则
（一）以同当事人想要的方式与之合作工作
不少处于危机中的当事人会处于诉说痛苦或拒绝改变的状态，所以咨询师。要先了解当事人，进入此专业服务系统的状态与方式将会获得许多重要的信息，进而帮助咨询师决定如何与当事人合作，并且判断什么该做，什么不该做。
举例：如果当事人是属于诉说痛苦或拒绝改变的状态，第一次会谈时便不见得能形成目标，咨询师在唔谈过程中就需要更为支持与温和，如果当事人是被强制来谈的，可能会觉得对于目标或是达到目标的方法并没有选择权，容易觉得是被控制，不公平或丧失尊严的，甚至还会视这些受命进行的咨询为没有理由的惩罚媒介或仅为满足某些人举发罪证的工具或认定转介单位会要求咨询师发挥一个社会控制的功能，而自然会有想要拒绝接受协助或产生推翻他人控制的意图等行径。如果当事人有这样的反应时，咨询师要以共情与一般化的态度加以理解和接纳。
非志愿前来的青少年当事人，咨询师必须确定当事人希望从咨询师这边获得什么，以能开始建立合作关系。有些青少年不情不愿，而且也说不清楚来谈的目的，咨询师除了会将他们不情愿的心情一般化之外，也可试着提出结束唔谈的标准，并向他们保证行为符合标准时误唔谈就会结束，也能提高他们一开始合作的意愿与动机。如果当事人的目标是希望咨询师协助其死亡计划或说服别人，咨询师是不能和他合作的。咨询师可提出与当事人合作的目标，如舒缓痛苦，与家人沟通，处理现实种种困难等。能与当事人一起发展出非自我毁灭性的目标，本身便是非常具有疗愈性的。
