一个不成熟的理想主义者,会为事业或理想而悲壮或高贵地死去,而一个成熟理想主义者愿意为理想事业苟且地活着,直到理想实现。
上面这段话是来自J.D. Salinger的《麦田里的守望者》。J.D. Salinge是美国著名作家,出生于1919年,去世于2010年,是一个活得非常长的作家,活到了91岁。这句话来自他著名的小说《麦田里的守望者》,他一辈子最著名的小说也就是这本书。书中写的是一个16岁的少年,在纽约城流浪,经历各种现象,最后心灵受到震撼和改变的故事。
这个句子包含了两层含义,一是有的理想主义者因为不成熟,就会为了事业悲壮地牺牲自己,但是成熟的人会忍辱负重直到理想实现。这两种人是不是第一种是贬义,第二种是褒义呢?我认为不是。着重的要点是,一个人对自己的事业和理想到底是什么态度。
因为有时候我们为了自己的事业、理想,为了自己内心的信念,是不得不去死的。比如《红岩》中的江姐,她不得不牺牲自己,否则就会变成叛徒。还有咱们中国历史上一个著名人物文天祥,他写过一句诗,大家都非常熟悉,“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。文天祥被蒙古人抓住以后,他知道是不可能再逃出去,不可能再继续为恢复大宋的事业而奋斗,所以他决心以死来谢天下,实际上就是to die nobly for a cause。所以很难说这样的 die nobly for a cause就是不成熟的表现。
但是这句话我还是非常同意的。当你未来有一个伟大的事业,在受到了一些侮辱和屈辱的时候,因为这些侮辱和屈辱你就去死了,把事业放弃了,这自然不是一个好的行为。中国有个成语叫做“忍辱负重”,就是你为了未来某个目标或者理想忍受屈辱活着,但是内心依然燃烧着追求理想的火焰。中国古代大儒家孟子也曾经说过,“天将降大任于是人也,也必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能”。这句话大家意思都明白,都学过。一个人想要担当大任,就必须首先要受苦,受苦以后才能“动心忍性”,才能“曾益其所不能”,你的能力才会增加,你的成熟度才会增加,和上面这句话是同样的意思。
在中国历史上也有几位著名的人物,忍辱负重最后成就大业的。比如司马迁,被汉武帝宫刑以后并没有觉得自己受了侮辱就自杀了之,而是忍辱负重写出了中国历史上最伟大的历史著作之一《史记》。再比如越王勾践,在被吴王夫差抓起来以后,也是忍辱负重卧薪尝胆,最后终是三千越甲胜天下。
其实一个人为了自己的理想忍辱负重是一种更加伟大的行为。但是当你发现这种理想你已经不可能忍辱负重地实现,只有以死谢天下、杀身成仁才能保全自己的气节、保全自己的理想,那么die nobly for a cause也是对于英雄来说很正常的一个选择。