昆德拉有一点很有意思，他常常将自己陷入到像是讽刺政治的境地。他常常会将他的主人公置身于捷克的某段历史当中，主人公有时候面对的窘境或多或少会和这样的历史有关，最突出的就是《玩笑》。因此，很多人会觉得昆德拉是痛恨那段被国家“要挟”的日子。实际上真的是这样吗？上海译文出版社出版了所有的昆德拉作品，在他们出版的昆德拉作品的末尾都有同一位文艺学家（忘记名字了）来作一个短篇的文学评论。他的观点非常深刻，往往联系神话，甚至是固执地将文学的纯粹性放在最高。也正是这样，他认为昆德拉并不是将自己陷入到讽刺政治的境地，而仅仅只是将政治变成自己发挥才华的手段。这是合理的，但是我觉得也是对他有了很大的影响他才会这样让他们反复去用，而《告别圆舞曲》则几乎没有提到捷克的那段历史。
《告别圆舞曲》在讲故事，这个故事讲了五天。五天当中，不同的人各怀心事，有的人追求精神的自由，有的人追求死亡的解脱，有的人追求单纯的肉体自由。五天的时间就像圆舞曲的五个章节，他们最终跳向了各自的重点。
故事的主要色彩基调就是蓝色的，一颗蓝色的药片，一件浅蓝色的衣服，房间内蓝盈盈的奇特光线，圣徒头上的蓝色光芒，都让人以为这是他们生命的美好时刻，结果引向了一个出乎意料的结尾。
昆德拉的作品也常常折射出对生命的反思，有时候会以辩论的方式出场，例如伯特莱夫和雅库布关于“人类是否应该继续生存下去”的辩论。雅库布的一段话很有意思：
“因为，随着时间的推移，刽子手已变成一个亲近而又熟悉的任务，而被迫害者的身上则有某种东西在散发出贵族的臭气。大众的心灵以前把自己同华为痛苦的被迫害者，今天却要同化为迫害者的痛苦。因为在我们的世纪，对人的捕猎就是对特权者的捕猎：对那些读书的人和养着一条狗的人。”
你看，正如之前所说的，昆德拉喜欢“生活在别处”，他常常会从别的面去看别人的人生。我有时候也会对自己说，不要试图去理解昆德拉，有时候可能会因为对他的认同而让自己觉得生活很痛苦。可实际上，因为自己读的书不多，我了解的其实不够好，可能也正是因为这样才会觉得痛苦。以前也看过一个漫画，如果书是人看世界的高度，那么读书少的人就会看到繁花开遍的美丽假象，而读书稍微多一点的人则会看到满世疾苦，铁骑绕城，但读书非常多的人看到的则是高空的万里祥云。所以，尝试了解一个人会比我们想得难，要付出更多的努力。
