墨子言，争辩是为了明辨是非，审时度势，明晰差异，洞察真相。
但是家庭的争论就像猫儿抓屁股上的尾巴，始终抓不着！家庭赛场，越辩论是越糊涂的，它没有法庭上专业的辩护律师，也没有拳击场的裁判员吹哨裁夺。家庭赛场只有总的纲领，细则是不一定有的。所以谈不上对错标准了。
小辩怡情。在双方势均力敌各不相让时，最好事不过三，不过度辩论，不重复辩论。最好是一方恰当的沉默，这个契机的安排绝不一定要求是男性或女性提供，而是家庭中的智者提供。智者觉得没有必要在口舌赢上风。薛宝钗说王熙凤：“什么话到了凤哥这儿便有了尽头”。我想一是宝钗素来知道凤姐争抢好胜的性格，凡事一定要辩到底的，宝钗如果和她辩论，几个回合分不出结果恐怕就不会再去理论了。二是凤姐的不识字的，自然没念过诗书，说话比较直接甚至粗俗，无韵味，自然没什么话再续了。
水至清则无鱼，所有的非利益的关系都可以不必分出个子丑寅卯来。接近真相，也可能意味着关系即将破灭。
混沌的状态其实就很好，听从内心，合则聚，不合则另做打算。辩论不出胜负时，就保持沉默。心理明白就好。
