我们在谈人工智能的时候,还要强调人工二字。这个局限使人工智能在文学上并没有特别大的价值。甚至在围棋上也是如此。围棋尚有输赢,文学无任何输赢对错可言。文学可以有真假,但如若人工智能的作品,有其真的成分,那也就不是人工智能了。因为文学并非智能的产物。这可能会导致很多争议,而语言的不确定,语义的残缺和不稳定,这种残缺和不稳定造成了沟通的理解的歧义。进而在写作上,每个名字,每个句式都会造成不同读者聚焦点的不同。而这种分歧最终的答案,我们取决于某种权威的解读,如果这种权威实质上放弃了他的话语权,我们取决于对经典的认识,或者个人的经验,很多时候要去考查书写者本人残章断简的言论和生活碎片。而对于人工智能写作,你指望什么去理解他呢?你可否理解它的学习逻辑和表达目的。人工智能因何要去表达人类可懂的情绪。人为什么需要在机器目的不明的表达中寻找答案或者希望或者安慰。对人工智能的创作来说,其实重要的不是它写出了什么,我想让工程师告诉我们,它学到了什么,它要表达什么,一个词的选择,在他那里有怎样的出处和待选词库。或许知道这一切,你会反思自己的表达是怎样的一种无意识,你会反思人的意识流是什么。而机器竟然也像人类一样,在漫无目的地进行某种文学表达吗?我们为什么要制造一种和人类一样漫无目的的智能?
2019-11-11文学与人工智能
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
推荐阅读更多精彩内容
- 大家好,我是小多,在南京为您带来共享晚报第五十四期。今天我们的主题是智慧之光。就给大家聊一聊这段时间非常火的当今世...