彼得.梅尔曾说过“在我的理想和我的栖息地之间，隔着我整整一生”——题记
当人群的大浪都向一个方向涌去时，你是会盲从世俗，还是坚定自己的选择，执意逆行？
2020年的冬天，一场疫情使这个春节过得不太平。“戴好口罩，尽量避免外出！”一句句口号，一阵阵呼声，一串串触目惊心的数据，使街道失去了往日的活力，风依旧寒冷，一连几日的阴雨，更是将大自然的那点生意给抹去了。大街变得光溜溜的，有时会偶尔走过一个行路人，毡帽护着脑门，戴着一个大口罩，提着一些刚买的东西，在大街上匆匆走过。城市完全丧失了生气，变得没有一点可爱之处……
可就是在这样的日子里，有一群人逆我们而行。“若有战，召必回，战必胜。”17年前抗击非典时的小汤山医疗队再次请战；“科学只能实事求是，不能明哲保身，否则受害的将是患者！”这是钟南山在03年非典时面对结论与官方不同时的态度，17年后，他已84岁高龄，却依旧奔赴前线；生命诚可贵，大爱价更高，这一群“逆行者”，用他们的凡夫俗子之躯，筑起了一道道坚实的城墙，保卫着身后这十四亿人。“明知山有虎，偏向虎山行”也许这便是这群医疗工作人员的信念吧，而“身穿白衣，心有锦缎”这就是他们的真实写照。
“逆着大潮而行”在生活中也许会被人认为是愚昧、顽固，迎来许多不理解，可回望历史，梁启超、康有为不满现实而倡导变法，哥白尼反对一直被当作真理的“地心说”，而提出“日心说”，甘地面对印度被殖民的现状，开始了非暴力不合作运动，为印度人民争取权利，布鲁诺为了捍卫真理，提出新的宇宙观……他们都是逆行者，许是为国，许是为真理，亦或是为一个民族，在当时的世俗看来，他们是傻子，在后世的人看来，他们这么做不值得，有人甚至提出“第一个吃螃蟹的人，下场总是不好”，也是，历朝历代，想反对主流的思想或是制度之人，结局都不怎么好，商鞅被处以车裂，吴起遭贵族杀害，王安石抑郁而终，梁启超被流亡海外，布鲁诺被烧死在罗马鲜花广场。可是，他们虽放弃了跟随社会潮流，但却为历史发展作出了重要贡献！
在这个瞬息万变的时代里，潮流与逆行往往是相对的，也许你昨日的固执己见就成了明日人们公认的主流。每一个追梦人都应被尊重，我们的生活之所以贫瘠，原因往往不是放弃了工作，而是因为工作放弃了沉思。
林清玄曾说“每次转变都会迎来许多不解的目光，有时甚至会横眉冷对千夫指，但对顺境逆境都心存感恩，使自己用一颗柔软的心包容世界，柔软的心最有力量。”
逆风行走，坚定自我。在这个附庸风雅的时代，我们应当撇开浮华的社会，冲破世俗的成见与干扰，扎根现实，维持自我的纯粹，在“固执”中蜕变。
