1）如果A>B，即A对象优秀，参考对象B一般，这时候应该进行联合评估（利用“对比效应”）。
2）如果A<B，即A对象一般，参考对象B优秀，这时候应该进行单独评估（避免“对比效应”）。
3）如果A=B，而且A和B都很优秀，这时候应该进行单独评估（避免优秀变成一般）。
4）如果A=B，而且A和B都不优秀，这时候应该进行联合评估（分散责任——反正大家都这样）。
评估模式
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成，浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成，浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
相关阅读更多精彩内容
- 评估模式的不同，导致人们对同样的对象的关注点完全不同：在单独评估（无比较对象）时，人们关心的是该对象本身是否好；而...
