这又是一起杀人焚尸案，然而凶手到案后却说，他是在与被害人发生关系时，由于用力过猛而将被害人压死的，不是把她掐死的，而且说也没打她没掐她也没强暴她。那么你会相信他的鬼话吗？警方又能否还原案件真相呢？
2013年7月的一天，江苏警方接到报案，有人在郊区的草丛中发现一具白骨，骨骸的长度为163厘米，从骨骼的大小来看，死者应该是女性。在法医学上，男女骨骼最大的差异是骨盆，女性骨盆的夹角是个钝角，而本案的这具白骨更符合男性骨盆的特征。一时间死者的性别也无法确定。
尸骨周围的很多杂草都已经枯死。垫在尸体下方的编织物也被焚烧过，很明显，被害人在死后还遭到了焚尸。按照法医学的经验，依据尸体自然风化成白骨一般需要几个月的时间，可焚烧意味着人为干预。那么该如何判断死亡时间的？
尸骨周围的这种草叫做肥蓬草，侦查员发现被烧死的草要比正常的草矮一截。通过分析蓬草的生长速度，民警推断被害人的死亡时间为一个月左右。民警把遗骨一块一块地收集起来，在白骨被收集完后，侦查员还意外的发现了一副假牙。侦查员认为，假牙是重要线索，如果能找到做假牙的地方，也许就能确认死者的身份。
于是，民警对全市的牙科医院和诊所进行了走访。然而，牙科医生告诉民警，这副假牙补的是两科上门牙，他的制造工艺和使用的材料都不是当下流行的，这种老式的工艺早就被淘汰了，至少在本地是找不到的。假牙的线索无法进行下去。但是DNA实验室有了结果，死者确定是女性，如果是女性，那她的骨盆为什么承现男性的特征的？
法医说，这也许是发育的问题，也许是基因的原因，但DNA不会骗人。就在警方根据死者的特点查找被害人的时候，200公里外的徐州一对六旬老人也在急迫地寻找自己的女儿。两位老人的女儿名叫贺小红，时年28岁，一个人在外地打工，以往贺小红隔段时间就会往家里打电话。而这次，她已经有两个多月没和家里人联系了，家人也打不通贺小红的电话。
贺小红并不是贺家人亲生的，上世纪80年代，因为农村经济困难，抱养和寄养很常见，贺小红也是贺家人从农村抱养的。警方随后来到农村，找到了贺小红的亲生父母，并提取他们血样进行DNA比对，DNA的比对很快有了结果，死者正是贺小红。
而此时，负责在现场周围摸排的民警也锁定了一名可疑人员，这个人叫张柯，是工地的一名工人，他打工的工地距离焚尸现场不到500米。更可疑的是，6月20日这天，张柯突然辞工离开了。公安的资料显示，张柯曾经有过三次前科，2006年因为强奸妇女被判入狱五年。出狱后，他来到这家工地打工，住进了97号宿舍。
据工友反映，6月15日，张某曾带回来一名女子。两个人住在97号宿舍的夫妻房里，但是几天之后，两人不知为何吵了起来，后来他们就再也没见过那名女子。随后，侦查员又在附近一个加油站的监控中发现了一名疑似张柯的男子。6月20日，这名男子带着油桶来买汽油，更可疑的是，他提着油桶去往了抛尸方向，
通过工友辨认，买汽油的人正是张柯。于是，警方决定对张柯的住处进行勘察。让警方欣慰的是，张柯离开后，97号宿舍一直是空着的，这期间没有其他人居住过。通过勘察，技术人员在床架上、墙壁上都提取到了可疑血迹，DNA的比对证实了警方的推测，这些血迹都是属于贺小红的。
五天之后，在500公里外的山东青岛，张柯被警方抓获。到案后，张柯承认贺小红是在自己床上死的。
但他坚称自己没做过伤天害理的事情，并极力为自己辩解说，不是她把贺小红掐死的，是喝酒喝死的，也没打她也没掐她也没有强暴她，她嘴巴出血鼻子出血就死了。
按照张柯的说法，6月19日晚上，他和贺小红共处一室已经五天了，他喝酒之后想与女友贺小红发生关系。张柯说贺小红当时并不同意，可他还是坐到了贺小红的身上，而贺小红就这样突然死了。
警方分析称，如果有一个男人压在一个女人身上就把她压死，这种可能性是非常非常小的，至少我没听说过。
如今贺小红究竟是怎么死的已经无法查证，但是贺小红为什么会与比自己大十几岁的张某在一起呢？原来，贺小红当时在苏州打零工，生活非常窘迫，经人介绍，她认识了张柯，在不了解对方的情况下，她随张柯来到了徐州的工地，可没想到，这一次的交友不慎，竟让她丢掉了性命。
