节约驳论

     勤俭节约自古以来就一直是一种美德,可自古以来就一直出现一种现象~贫富差距过来。即使到了近代也一然出现这种现象,虽然有所改观可依然无法改变。虽然资金可以进行储值、但是利益过于微薄、依然无法由少变多。因此又出现另外一种现象,胆小的人拿钱储蓄而胆大的人拿钱投资。而投资的钱需要找储值借贷,并且需要高额的利息,中间商在中间赚取大量利益最终利益不翼而飞。

    《欢乐颂》里面有这样一个片段,安迪参加一个国内论坛,里面的一些专家讨论说“国内经济将有所下滑”,而她和魏冉在脸书中沟通时都是否定这种观点,原因是资金都掌握在大众手里。我觉得其实这就是储值与投资的内在。

     最近国家在改变“养老”与“购房”问题,人们为什么选择储值而不消费?个人觉得与养老和购房有一定的关联。部分群众觉得应该把钱存起来预备解决后期的养老和子女住房问题呢。可见国家也在默默地鼓励消费,因为群众担心的问题正在潜移默化的改变中,需要的可能只是时间问题。(仅代表个人观点)

   最后分析下“供不应求”和“供大于求”,其实这是高中政治课本上的理论。(因为消费的改变,而使很多的牛奶无人购买,不得已只好倒入河流)供不应求物价提高,处进消费,供大于求、物价降低萎靡消费。文中凯斯恩的蜜蜂理论就是很好的例子。起初大量购买蜂蜜“供不应求”带动大量劳动力,蜜蜂们都有经济收入绅士繁荣。而后期的改变,消费减少供大于求,有可能造成大量蜂蜜坏掉而破产。因此觉得消费的循环更有道理。

   

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容