很多试图解决问题的努力都是这样，我们定义问题的方式总是决定着我们解决问题的方式，如果定义下错了，就不可能解决。
大家经常能听到以各种各样的形式说出的一句话：在问题发生的层面，永远无法解决问题。
问题会通过很多表象表现出来，我们只能看到和发现这些表象。如果我们知识盯着表象去解决问题，经常会发现经过了很多努力之后，问题还是存在。例如：某人头痛，吃了止痛片当天头痛消失了。可是第二天又是头痛，于是又是吃止痛片……往复几天之后，头痛更加严重，于是到医院检查，发现颅内有一个肿块，需要手术才能解决。
我们需要对问题进行透彻的分析，分析不够透彻，就无法制定彻底解决问题的方法。头痛不是真正的问题，它只不过是潜在问题的一个表象而已。我们往往把表象当做问题，急急忙忙的开始着手解决问题。
生活中从表象解决问题的习惯是不是有可能因为我们上学的时候都学习过的一个知识：两点之间直线最短。
走最短的路，变成了我们意识当中“最好的解决问题的方法”。
可是，这个知识点使用的环境是一张白纸。我们验证这个知识点的环境往往是我们生活中的走路。我们没有怀疑过他，因为我们知道他有的时候不适用，我们以为的“不适用”只是环境造成的。例如：我们不是在白纸上讨论几何问题。
实际上“两点之间直线最短”不适用很多问题是因为，每条道路的阻力不同，我们是解决问题的时候不是找最短路径，而是阻力最小的最佳路径。我们平时关注的也并不是最短的路径，而是最快的路径。
两点之间，不是直线最快，而是阻力最小的那条线最快。
传说愚公移山是为了打通道路，愚公就是典型的没有透彻分析问题。
愚公想提供的是更快地让百姓走出去，山挡住了最短的路，于是把山移开解决问题了。
但是，把山移走是几代人都完成不了事情呀！滴水穿石的精神用在这里是不是有点阻碍人类发展了呀！愚公如果稍微再深入思考一点：我需要的是更快地走出深山，原来的路要走太久，怎么才能缩短时间？更快地交通工具！说不定神仙就帮他制造出汽车、飞机、轮船……而不是只叫一个壮汉把山搬走。
动手解决问题很重要，动手之前的思考更重要。
