2018年2月26日更新
最近在项目用到了 weak | unowned 又有些思考.
大部分情况推荐使用weak
举个栗子
var bossView: BossView?
// 比较好的处理方式
bossView = BossView()
bossView.tmpView.selectBlock = { [weak bossView] _ in
bossView?.tmpView.name = "Tony"
}
// 或者
bossView = BossView()
bossView.tmpView.selectBlock = { [weak bossView] _ in
guard let weakView = bossView else { return }
weakView.tmpView.name = "Tony"
}
// 有一定的崩溃可能
// bossView = BossView()
tmpView.selectBlock = { [unowned bossView] _ in
bossView.tmpView.name = "Tony"
// bossView为属性等情况, 如果bossView为nil 则崩溃.
}
历史纪录:
1. Objective-C中的block避免循环引用的方法
__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.block = ^{
__strong typeof(self) strongSelf = weakSelf;
[strongSelf doSomething];
};
2. Swift使用weak避免循环引用
一般使用weak的处理不是很优雅可能如下:
self.closure = { [weak self] in
self?.doSomeThing()
}
使用 self?. 如果闭包中判断比较多,数据处理复杂难免会有使用 ! 强解包的情况, 所以很不优雅也有一定风险.
故而可以用 guard 处理一下
self.closure = { [weak self] in
guard let weakSelf = self { return }
// 之后正常使用weakSelf代替self
weakSelf.doSomeThing()
}
不过按照官方文档的推荐使用unowned应该更为合理.
3. Swift中使用unowned避免循环引用
// 请拼了老命保证self不是nil.
// 换句话说自己引用自己可以用unowned,自己引用其他人, 都不值得信任. 请weak
self.closure = { [unowned self] in
self.doSomething()
}
2017.7.18. by xiaozao
