“ 生活不只眼前的苟且，还有诗和远方”，其实，眼前的苟且可以理解为现实，诗和远方可以理解为理想。同样的人还说过这样的话“行万里路才能回到内心深处”，也就是说最终的目标是要回到内心深处，如何才能回到内心深处，得到诗和远方？
回到内心深处是要正确的认知自己，而一个人认知有四个层次：“不知道自己不知道”，“知道自己不知道”“知道自己知道”和“不知道自己知道”
第一层次：“不知道自己不知道”
本周我在读《如何阅读一本书》，我曾两次与这本书擦肩而过，但最后还是回到它的身边，what？
2016年1月，首次接触了有书共读，某一期推荐了《如何阅读一本书》，当时对我的震撼是巨大的。 我以前很自负自己读书多而且快。确实是读了很多书，基本都是言情和武侠类小说。大学时代还读了些名著，毕业后读的基本都是言情小说，很少再看新作者的书，觉得已经没有什么可看的了。看书快，曾经一天租10本言情小说，当天看完的速度，觉得情节已经被这些小说家写尽了，风格我又不喜欢，已经没有了好奇心和探究心。
大学毕业后基本没有读理论的书，大学专业的书都忘的一干二净，也是因为当时也没认真读过。但是在2016年前还一直非常自负，现在想起来很是好笑。
有书共读每天发送推荐书籍的领读包，开始的时候只是每天听导读，推荐了各种类型的书籍，带来了很多解读。之前一直感兴趣的都是小说，看了太多各种人的各种感情经历，各种际遇，感觉任何人任何事都是可以被理解的，好处是会变得更包容些；但又因为觉得存在就是合理的，所以就没啥不可能的事也没啥不可以理解的事，相当于没有标准，也没有逻辑，就经常会很困惑。
就被有书打动了，萌发了想读的愿望。我本人读书的习惯，先不花钱读，如果觉得还想读，才去买实体书，所以开始是在网络上读，由于没有阅读理论书籍的功底，读起来十分的费劲，就没有读完，还是囫囵吞枣，只记住几个概念。但仍然对自己的触动很深，因为根据作者的分类，自己实际上只是小学四年级和五年级的水平，标准就是仅能够读懂一句话的意思或者一个段落的意思，但是并没有读懂整个文章，并能问出问题。
第二层次 “知道自己不知道”
认识到这一点，十分惭愧。终于认识到，一直以为自己很有文化，实际上还是小学的水平。因为没有看完，2016年下半年就在喜马拉雅上每天听这本书，但发现听这种类型的书很难专注地参与到这个过程中，经常走神儿，听到稍微专业的词或者是不熟悉的词，就会导致听不懂这一段落的意思，或者说只能听懂字面的意思，但却完全理解不了在整篇文章中的意思，于是就放弃了听书。
今年4月份的时候，因为有购书卡，我选了买回这本书。可能是因为阅读这本书对我太困难了，属于比较高的目标，所以才会迟迟不买，我很担心我不能够把这本书读下来，这样反而是冒犯了这本书。
第三层次“知道自己知道”
有几件事决定了我最终买这本书。我一直在减重，但最近五年都在平台期，各种网上的方法都不好用，但一直没有放弃，因为确实非常非常关注这件事，久病成医，开始关注减重的一些基础的知识，探求对自己最有效的方法。到3月份，完成了自己的减重目标，不单是体重达到自己的要求，而且能够比较轻松健康的控制和保持体重，即使有上涨，也可以回到正常的范围内。健康，指的是不用节食的方法，做些辅助的运动。但这种本来是辅助的运动，又带来了比较喜人的结果，出现了腹肌。
这种各种分杈的论说方式跟《晓说》很相似，从3月开始听《晓说》，然后就一发不可收拾，每集有个主题，但说着说着可能就从这儿分出去，讲一个比较有趣的相关的东西，最终再回到主题。但我现在功力很弱，如果不把所想的写下来，基本上就收不回来了。
第三件事儿，是参加了写作训练营，也是我一直想做的事儿，且感觉已经是不得不做的事。从听有书开始，就鼓励去写读书笔记，去交流。我就只听不写，终于到了不能不说不能不写的地步，但是又很担心自己不能够写出来，因为太多年只说不写啦。
参加了写作群，了解到自己是可以随时随地写出500字，是具有这样的能力的。第2个月，我对自己的要求是要有逻辑地去讲述一件事，因为这对我来说是有困难的。
终于说回来了，今天我的任务就是阅读《如何阅读一本书》。时隔一年，再次打开这本书，我欣喜地发现比以前要相对容易了一些，很多关键的词，不再像以前那样觉得在脑海中完全没有对应的概念，而是基本上能够顺着作者的思路，因此进度还是比较快的，我给自己的要求是1周看完，所以每天的章数都很多。
有一部分非常打动我。当你读完一本书，你理解了作者的意图，就要给这本书一个论断，而这种论断应该是公正的，不论是赞成还是反对，首先要从如下角度进行讨论。
一、作者的知识不足；
二、作者的知识有错误；
三、作者不合逻辑；
四、作者的分析不完整。
读完这部分我就忽然觉得这其实用于写作，也是非常有效果的。
当我写某个观点的时候，我首先认为关于这个观点的知识是充足的，是正确的，而且逻辑链条是清晰的，分析是完整的。这样写出来的东西才可能算是好的。
第四层次 “不知道自己知道”
我的阅读和写作就这样联系上了，而这个联系又引申到了最近偏爱的综艺——《奇葩说》，今年已经是第四季了，之前都没有关注过，因为不太喜欢过分娱乐化的东西。实际上我并没有看过，也算是一个偏见，直接贴了一个标签。
一个多月前因为喜欢高晓松，开始看，一发不可收拾，印象很深刻的是《奇葩来了》海选时的一个候选人，他给出了一个辩题：辩论该不该娱乐化？这其实深深地触及了这个节目的底线，涉及到了节目应不应该办的的基本问题。然后候选人与老奇葩们、主持人们有了比较激烈的辩论。
在这里马薇薇有一段金句：“水可以熄灭火，水不可以改变火。你认为神圣的永远不会被玷污，而如果你认为可以被玷污，那说明它在你心里还不够神圣”。而马东给了一个非常精妙的比喻“刻舟求剑”，我们每个人经常会忘记我们是在河流上，而不是在船上。
节目非常好，但我觉得有个问题。每个辩论题目，我都会有一个判断，尽管这个判断可能并没有展示得那么清晰，像选手们一样形成一个自洽的逻辑，但是也足够去坚持。可能由于选手的优秀表现，我会随时转向，但最终冷静下来后，我还会按照自己最初的观点去判断，也就是说他暂时性的迷惑和引导了我，但他并没有真正的用他的内容来说服我，即他的表演形式要比他的实际内容更重要。内容为王，表演为辅，奇葩说第四季的基础模式是双方四个辩手依次发言，然后导师结辩。选手们自然都在分述自己的论据，但导师结辩时也是另外一个角度的论据，可能角度更为陡峭，推理更为精妙，但也只是辩手的延伸，而不是作为一个整体来总结并递进这个论点。缺乏递进，这是我觉得不能真正被说服的原因。
我愿意看到一个现象，分析它的原因，并且进行自证，这个过程能够把这段时间所有的输入都融汇贯通，并去为一个主题去服务，我已经觉得这是非常大的一个收获。
如果我已达到了第四个层次，我就已经找到了我的诗和远方
