违背自然规律，追求不一样，这并不意味着你会在某一方面出现问题，甚至失去什么。因为我们所谓的自然规律，其实只是相对于我们人类来说的，在每一个高度，每一个事物都有不同的形象。思想可能会局限于某一个高度，但真正的突破常理，在于我们对更多层面的思考。
“老鼠从来不会认为自己吃的东西是偷的，苍蝇也不会认为自己脏，蝙蝠也不觉得自己有毒，毕竟在乌鸦的世界里，天鹅都是有罪的，认知不在一个高度，就没必要互相征服。”思想一旦停滞于某一个方面，我们就很容易被常理所困，达不到某一个高度，我们可能永远都会认为“1+1=2”是对的。我们思考的很多事物，都是站在人类的角度上的，一旦离开这一角度，我们所认知的一切，其实都是虚的。
一个简单的例子，“食物”可以是“食物”，可以是“Food”，可以是“食べ物”，也可以是“음식”。一个事物，每一种语言，就像是每一个层面，表达出来的都是不一样的，而在更多的层面，例如在动物的世界里，可能“事物”就是某种能解决饥饿的东西。因此，每一个事物客观的说，其实都是虚的，我们总是把许多问题放在人类角度上，因此我们经常就认为自己看到是啥就是啥。
一个事物存在于空间中，当它与其它某一个事物产生一个联系时，必定要经过两个过程：相对于某一个事物和被定义。对于与人类产生联系而言，其实就是我们对它们认知的过程。相对于某一个事物，就是我们思考问题所站的角度，没有立足点去思考问题，是没有意义的，甚至无法进行。空间的任何一点，要想确定他的位置，就必须相对于其它一个点，单独一个点是没有任何意义的，就像是没有坐标系和原点，确定不了坐标。仔细思考，我们进行的任何事，是不是都会有一个与之关联的事？这是必然的。两个事物存在相对关系，一个事物相对于另一个事物就产生了一个界，下一步，就是定义，这一步很好理解，就是在某一层面我们对一个事物产生的印象，而我们更容易理解的，其实是对某一事物的命名，命名是为了让人类更好的对某一事物产生印象。毕竟，在其它生物的世界里，可没有“某某事物叫XX”的概念；在宇宙的界里，可能就没有“星球”的概念。定义之后，一个事物便可以完美的与另一个事物产生联系。
“1+1=2”，为什么说这句话不对呢？正确说法应该是“对于人类而言，1+1=2”。在这个问题中，存在四个事物：“1”、“2”、“+”、“=”，对于人类而言，这四个事物都有着不同的功能，这四个事物相对于任何事物都存在，而当对人类产生印象后，我们人类就将它定义为上面那几个名称。但是，对于其它生物，“1”就不一定是“1”，还可能产生别的印象。严格来讲，“1+1=2”这句话，在其它层面可能都不存在，何谈是否正确呢？更何况，在其它动物的世界里，可能是否存在“是否正确”这一印象，都是个未知数。
因此，脱离了人类的角度去思考问题，肯定会出现很多问题，但是，这并不影响我们违背自然规律去思考和追求。站在人类的角度上，讨论这个问题，最能带给我们的影响，其实是我们思考问题的严谨性和开拓性的思考方式。
可能，我们现在所读到的内容，都是虚的，上面的每一个字，代表的每一个定义，对于人类，对于其它生物，对于宇宙万物，都有不同或相同，对或不对，而是否存在“对或不对”，又有谁说得准呢？毕竟，脱离了相对，一切都是虚的…
