A021|东西值不值,不是纯看价格,而是看它对你,值不值

今天和朋友聊天聊到一个问题,就是他觉得当前市面上的很多商品或服务其实成本并没有那么高,很多人自学也可以直接得到,只是不是每个人都花这个时间去做而已。但因为它们当前所标的价格让他感觉不值,他就觉得自己是不会用这样的价格购买这样的商品或服务的,他觉得他完全可以自己制作来获得类似的收益。

我知道站在他的生活经历和视角来说,他说的完全是对的,因为在他的世界里,他确实可以这样做,他的逻辑在他的生活里是完全行得通的。

只是站在我的视角,我不会完全认同他的观点代表着一切,因为这其中还蕴藏着很多不同的可能,甚至很多时候,判断一样商品或服务是否值得,不应该只是看它的价格本身,而是要看它的产品内容和价格对你来说,是否能带来你想透过这个商品或服务所获得的理想收益。

为什么这么讲?其实举个例子就明白了。

现在假设你有一套房子,需要翻新,但是里面有很多木工要做的工作,你必须要解决了这些任务,才可以顺利住进去,去拥有你想要的崭新舒适的房子。

那这个时候,你就开始发现你拥有两种选择:一,你自己寻找资料,自学木工,完成这些工作;二,你寻找专业的人才、专业的平台,去帮助你在规定时间内完成这些工作。

这两个选择其实都是对的,只是所要耗费的时间成本、个人精力不同,且依据你的过往经历、个人兴趣、未来规划、内在核心需求所带来的潜在影响不同,你从不同的选择中能获取的最终结果和收益也会不一样。

为什么这么说?

就好比是,如果你在明确自己要完成这个翻新任务之前,你自己就已经知道做木工的基本要点是什么,你掌握了做木工的技巧,且你知道怎么保证做出来的木工达到你想要的效果,并且你享受做木工这个过程,你觉得做木工这件事可以带给你一定的乐趣和收益时,那这个时候,你选择自己亲自动手,找齐你需要的资源,去配合你完成这些任务,就是最省时省力、且最能确保你最终收益是你想要的选项。

毕竟这时,你还直接省去了与其它专业木工人才沟通和还原你内在需求的成本,你可以直接依据你内在需要的基本设想,直接创造和得到你真正想要的,你不会觉得有任何损失。

可如果你在拥有这套房子之前,你对木工并不感兴趣,你从未有所接触,你甚至从来没有想过自己要把精力投放在这个领域,那这个时候,你就要依据你自己当前的需求,选择哪一种方式,更能在你当前的理想时间范围内,给你带来你想要的收益。

如果你觉得,你可以通过这次自学木工的方式,为你自己培养一种新的技能,让你感觉身心愉悦,甚至你把这种学习和解决翻新房屋时的木工问题的过程拍摄下来,放到网上,去培养和获得你自己的社会影响力,或者是通过其它的方式,为你自己增加新的收益时,那这个时候,你自学木工、自己翻新房屋所带来的收益,就是比你去找专业人才直接帮你制作的更高,那就是应该自学。

可如果你觉得,你自己并不享受做木工的过程,你清楚地知道就算你精通木工,你也不享受这个技能所带来的收益,甚至你知道,你用一定的金钱去和专业的人达成交易,让专业的人帮助你完成这项工作时,不仅可以在你的理想时间范围内获得你想要的结果,还可以帮你省出足够多的时间和精力,去投放在那些可以让你获得更大收益的事情上,那这个时候,你所投入的金钱就不是单纯的支出,而是一种投资和保障,它能确保你的精力都放在对你来说能获得更大的收益的事情之上,去确保你得到你想要的。

所以这时,就算这笔支出对于那些更倾向于自学木工、自己翻新房屋的人来说,是一种浪费和不值得,可对你来说,这依旧是能保证你能得到更大收益的基本,那这其中的价值就完全不一样了。

所以,抛除国家需要保证大部分人的基本收益的社会管理需求不讲,只是单纯站在个人需求需要被满足的层面来说,市面上有什么样的产品标有什么样的价格不是最重要的,重要的是,你自己是否知道,你想要的是什么,你需要的是什么,你是否知道依据你当前的资源和状态,应该用什么样的方式和途径去筛选和判断,去做出足够准确的动作,并确保你得到你想要的。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容