一位我奶奶年纪的阿姨看我读《雾都孤儿》跟我说，她们那时候就看这本书，很好，但是不要看太多，可能会对世界有不好的看法。
我想这就是经典吧，对不同时代的人都同样的吸引力，又让看过的人引起类似的反思。
这本《雾都孤儿》我啃了近四个月，跟着奥利弗几次入了贼窝，好担心他会变坏，但每次他都保持着一颗善良的初心，没有跟他们堕落。最后终有好报。典型的HAPPY ENDING.
狄更斯可以称为反讽达人了。总是幽默地赞美那些习艺所、法庭、社会、无知……轻轻松松地批判现实。这和他年少时悲惨丰富的经历有关。而且他多次提到哲学家的空想言论，貌似很不满。
看经典书时就会发现，很多人，尤其是主要角色，有的好的一尘不染，有的坏的彻底，好像那时的世界就是非黑即白的拉扯。那偶尔的一些冷淡和高傲只是一种调味品。
《雾都孤儿》也异曲同工。书中的老犹太很会pua，做着卑鄙奸诈的事，嘴里高尚鼓励人的话，真是就怕流氓有文化。
他只有几个孩子跟随他，那如果有能说会道的人，吸引一群孩子跟着他那?这是一个很恐怖的存在，比赛克斯这种只会使用暴力的人恐怖多了。
南希虽然救了奥利弗几次，可她每次的“发疯”都像作者故意为之，只为了有人能起到一个转折作用。
蒙克斯也是一位恶毒之人。他和奥利弗就是两个极端。
奥利弗经历了一段艰苦黑暗的时光，遇见很多横行霸道的坏人。但他的至纯至善成为刺破黑暗的那抹微弱的光。
还有罗丝、哈里、布朗劳先生、贝德温太太、是医生……都是与这世界恶势力斗争的最大力量。因为有他们，这世界才能向好运转。
按照我的习惯，看完书再看电影。
先是看了1968年版电影。不知道我本身比较怀旧，还是上了年纪的特点之一就是怀旧，总是喜欢先探索那更具历史感的东西。
这更像是欣赏一部大型歌舞剧，很精彩。但对我来说不完整，剧情削减很多。
然后看的2005年版。相对还原原著，但也删减了蒙克斯的部分。这很重要啊!为什么都不放这个情节，是因为电影时长限制吗?
这画面有没有1984的既视感。
相比较电影，还是更喜欢书。
