平庸的幸福
昨天罗辑思维推送的文章里讲写《包法利夫人》的那个福楼拜，他说的一句话。他说，什么是幸福呢？幸福就是愚蠢、自私加上健康。
他是这么解释的： 一个人如果愚蠢，就没有那么多议题可以想。一个人如果自私，就没有那么多什么利益、立场需要关照。一个人如果健康，也就没有那么多身体的痛苦需要承受。那这个人的身心负担，确实就最小。你不能瞧不起这种没心没肺、吃饱就睡的低层次幸福，毕竟在这个权利、财富、学识呈幂律分布的世界里，这的确属于大多数人的平庸幸福。反过来也在提醒我们一件事，就是一个人从愚蠢走向聪明、从自私走向高尚的过程，一点也不舒服，甚至是身心的巨大负担。
如果往深层次想一下，这其实是一个能力和目标是否匹配的问题。能力不足而目标设立太高的话最终导致的注定是焦虑、痛苦和烦恼。德不配位，必遭灾殃。不可持续的事情终究不可持续。查理芒格说：想得到一样好东西最保险的做法是先让自己配得上它。不必感叹机会眷顾，而是要问，真的当机会来临时，你真的接得住吗？
正巧，在读《我在碧桂园的1000天》里有位身处项目一线的区域总裁的话：做任何一种工作，别急惦记能否赚钱，要学着让自己值钱。没有哪个行业的钱是好赚的。赚到钱前，可以赚知识，赚经历，赚阅历等各种资源。以上都赚到了，慢慢就能赚到钱。先改变自己的态度，才能改变人生的高度。不要让本该拼搏的年纪，想的太多，却做的太少。
汪丁丁在《思想史基本问题》里提出人生五问：你是谁？你能干什么？你为谁干？别人愿意让你为他干吗？需要的人会因你的行动而改善，社会变得更好吗？回答问题越是清晰，越懂得能力和目标如何匹配，财富能力就越强，自然也就越幸福。
至于什么是幸福？它是多维度的主观问题。选择愚蠢还是聪明？自私还是高尚？得自己做主，画出清晰的分界线。经济学告诉我们，凡是选择必有代价和成本。我想选择什么并不重要，重要的是选择后的产生的那份机会成本你能坦然面对接受吗？
不管怎样，至少明确了一点，这个世界在一定程度上还是讲理的。
