影评人的由来和发展
影评人
以前是指在报刊或者专业刊物
对影视作品作出批判性点评的
影视业附属从业人员
现在影评人的战线主要
转移到自媒体和网络社区
影评人这个头衔多是自封的
大多评论水平属于网易云音乐热评榜级别
如果按钱来算
有些能混个20块的电影票
粉丝多的能赚点软文钱
是可以自理的
但这样有名（有钱）的影评大佬数量寥寥
拉康福柯齐泽克也写过影评
但我看他并没准备给自己安个影评人头衔
自媒体时代人人都可以是影评人
一部新上映的电影好看不好看
我相信大多数人判断的渠道无非是
看豆瓣上评分的高低
朋友圈里看过影片的朋友推荐
以我自己的感觉
往往朋友圈大家的推荐要比
豆瓣上的评分和评论更靠谱
你认真的去看一部电影
就有资格站在你的角度去评价对这部电影
做出评论的影评人
不要全都相信影评
有些影评看完我也是醉了
一部电影拍的是好是坏
我们心里其实很清楚
前一阵看了一部
让我尴尬症犯了无数次的电影
后来在一些专业的影评公众号平台里
看到了专业影评人对这部电影的点评
我得出的结论就是
你老实说：你收了人家多少钱
不过，好在我看到底下的评论里
好多人像我一样对这样的“高评论”“假评论”不予理睬
我们观众又不傻
像《疯狂动物城》那样的零差评的的电影
所有人都为之疯狂了
我们哪里还顾得上看什么影评
影评市场并不单纯
最怕观众被影评各种误导
观众，我们说完了影评人再说说观众
每个观众都持有不同的观影目的去观影
甚至目的不明确而进入电影院的
影评人能影响观众的主要是消费引导和消费后确认两方面
观众比起影评人
在影视知识方面是处于劣势
但在战斗精神上是相近的
这就造成了观众可能被忽悠的可能
观众无法将自己的战斗精神转化为战斗力
沦为“影闹”一样的可怜形象
他们中的一部分被误导
一部分被分化
一部分被打压
一部分一如既往
在他们背后体现的是社会思想的复杂性
而这已经远远超出电影和误导的范畴了
为什么就没有什么机构来规范影评市场？
另外我看到一个有关影评人的奖项
上海影评人奖又称上海影评人协会奖
由上海电影评论学会
和上海电影资料馆主办
是为数不多的由专业和业余影评人
投票评选出推荐年度十佳影片和年度
最佳导演、最佳男演员、
最佳女演员的奖项
该奖创建于1991年
迄今已经有23年的历史
这是什么鬼
影评人只是去打了个酱油啊
我还以为会评选出最佳影评人什么的
毕竟影评人是一个相对比较自由的职业
一千个影评人就有一千个看法
就看大家从什么角度出发去评论了
目前影评圈出现的问题是
影藏在影评圈的黑枪手越来越多
没有一点职业操守
他们就是只要给钱什么都可以写
不可否认
影评能帮我们更深刻的
清楚和理解一部电影的艺术价值
你有没有出现过这样一种情况
看完一部电影 完全懵逼
不知道里边某一部分
或者完全不知道整部片子在讲什么东西
但是影评人却帮我们解决了这个难题
或者说我们在观影的时候
没有挖掘到的电影里边的深层次东西
看影评会令我们茅塞顿开
真正影评人很牛13
怕就怕有人打着影评牛人的旗号
招摇撞骗 睁着眼睛说瞎话
欺骗我们的感情
