在公开场合，两个人发生语言冲突，其中一人思考，是否该动手。
1.现场人物过多，是否会形成对自己将来的不利影响，还是忍了。
2.对方身材魁梧，动手怕是要吃亏，还是忍了。
3与对方将来还会遇到，后期关系相处会麻烦，还是忍了。
4.事情并不是什么大事，各退一步就结束，还是忍了。
这是一种高级的“趋利避害”，人称理性。
两只动物发生冲突，是否该撕咬一番。
1.对方体格比我大，还是屈服吧。
2.对方是要我的命，拼命一搏。
这是动物间的趋利避害，也是生物本能。
人与动物相比，思考因素更多，并不是人的大脑比动物发达，而是动物遵从的是丛林法则。
人从原始社会发展到现代社会，摆脱森林环境最主要的原因是社会制度的建立。如果两个纠纷的人，是在实现来一场生死决斗，不用对个人的生命负责，不用对社会舆论负责。这个时刻，身体内的理性被掩饰，动物性获得激发，只有对方的死才能唤醒制度的回归，理性的回归。
防弹可可
2020.3.3
