2023年8月24日，在日本福岛排污的这一天，似有指引的点开了《少年派的奇幻漂流》。片子一直放在收藏夹，有一段时间片源下架看不了，昨天莫名其妙直接跳转播放，甚至一直表现拉胯的网速，也似赶上了高速列车般给力。

第二天一早跟友人说道，“昨天应景的看了少年派”，对方疑惑“张嘉译的那个，怎么应景？”

想来2012年片子了，确实有点久远。当时3D正流行，画面制作精美，整个看片过程中，时不时在想要是在影院看就好了。

画面效果很“奇幻”，如果从求真的角度看，或许会说“AI痕迹过于明显”，但这部电影恰恰是一个“奇幻”的故事，甚至只是一个梦境，印度教毗湿奴的梦境。

一开始，也是莫名其妙，我默默想着这是一个类似于“鲁滨逊历险记”、“丁丁历险记”一类的故事，并早早带入π和老虎，二者最后是合作伙伴，会一同协作渡过难关，甚至是“好朋友”。甚至电影开头，老虎还在笼子里的时候，看π的眼神是“友善的”，只是被父亲打断了。理由我也找好了，是π喝了圣水，所以被赋予了不同的使命。（汗颜，至于为什么会这么想，会将李安想的这么简单，我也不清楚，估计脑残剧看过了）

在这样的预期下，整个过程中，我的“探究性”“警惕性”收了起来。即使有几个觉得奇怪的地方，也飞快的闪退出脑海。

海啸来临时，突然会游泳会飞奔出来的斑马，它生存能力为什么这么强？

对浮出水面的香蕉也感到疑惑？但可能是个寓言故事，不需要这么科学。

老虎居然在帆布下安安静静待了一晚，直到那只鬣狗发疯才爆发出来。（甚至有种英雄降临的敏捷迅速，这也是在我那预期下的解读。）

整个过程中，π和老虎都没有真正的靠近过，除了最后一段的相依，似两条平行线。

对于那个岛上的丁满，也在想适合在海岛上生活吗？（但没有联想到热带沙漠）

整个岛的人形也看出来了，但当时只想着关于岛的部分都是幻觉，是经历数月漂流后身心、信念受创之下的幻觉。

……

以上是我看完第二天上班摸鱼的时候写的，现在已经是新的一周了，感悟似乎也无法连贯。

偷懒记录几个点吧~

初恋的那句“森林里长出的莲花”，非常恰当也很高超的铺垫。莲花是影片快结尾时出现的食人岛上的场景，我那时记忆有些混乱，还在追忆是在什么地方看到/听到“森林里长出的莲花”，后来才想起来是一个多小时前的电影里说的。一样的奔跑、追寻，美好的东西……

初恋的脸有几个镜头特写，我暗暗的评价着她的姿色，同时也在和生活中见到的佛像做联想，眉眼真的好似佛像菩萨，不知是不是刻意而为。毕竟前半段很多的铺垫，尤其是宗教一类的。

关于宗教还有一个片段，毗湿奴（还是什么三面佛）坐在船上供世人敬仰，父亲也在这个时候说了一句带有暗示的话，遇难后π用救生衣、船桨等物不断改进自己的领地，最后还加上了遮阳的帆布，并能舒服的靠躺着，那个坐姿和毗湿奴的坐姿似乎也是一种联系。

宗教贯穿整部电影，也是把这部电影推到这样高度的重要因素。

是π能支撑到精神支撑，毗湿奴会保佑他的，也是他能逃避、能幻想、能原谅自己的媒介。

“相信神的存在”，“世间万物都是神的梦境”，但转念一想，神又何尝不是人的幻想，人自己创造出的存在呢。

最后， “跟随上帝”所以选择相信故事一，也是逃避现实的残酷所以选择故事一，即使带着对故事一真实性的怀疑，还是希望它是真的，因为故事二太残酷、太真实。

故事二出现的时候，我明白“真相并没有那么简单”，不是“我与老虎海上历险记”，我疯狂的找影评，凭借记忆，想拼凑出一个“真相”。导演太坏了，故事一全景化大篇幅的呈现，故事二却仅是主人翁的独白，全无画面。

到底谁杀了谁，母亲有没有被吃掉，4个人是如何到船上的……想要和故事一一一对应，我的“探究性”“警惕性”全被放出来了。

一阵狂风暴雨的尝试，看到有写海难是父亲联合谁谁谁故意而为、争论海底出现的是母亲还是初恋，船上的4个人其实是一家四口，换言之他绝对吃了自己的亲人……忽然索然无味，似乎不重要了。

有些事不需要精确，不需要还原……π用自己的方式和那段经历道别，日本人和作者也选择了自己选择，都没有人想要去探究真相到底是什么。

回过头来看，佩服π能够走出来，走出大海，走出对那段经历，他后来依然相信宗教，还是多神论者，做了大学教授，有了家庭，给孩子取名哥哥的名字。所以真相已经不重要了，他没有忘记那段经历，甚至真相一直在他脑海里，但他有好好继续生活下去。