【书语花香】20180326 群居的艺术D2 学而思
今天印象深刻的几句话：国家是一种垄断暴力的实体。原始制度的建立都是血淋淋的。国家的诞生把大型社会的组织从社会协调问题变成了组织，控制和经营问题。
再到今天的学而思，人口政策是否也跟组织，控制，经营相关呢？我想答案是肯定的， 计划生育政策在一定程度也是为了国家的经济发展，作为一个80后，我自己亲身见证了计划生育政策对我家庭的影响，为了生一个弟弟，超生的妈妈东躲西藏，有家不能回，想想都是泪。
到现在生育率走低，国家又号召全民生二胎，仿佛生二胎就该是人生的标配，你不生就不正常，朋友邻居七大姑八大姨碰到就问你，就连现在想换个工作，估计老板也会问你要二胎吗？想想真TM的讽刺，本来人生已经如此的艰难，人动动嘴皮子下个政策我们就要一窝蜂不计成本响应号召？想想真是可笑。
计划生育政策有毛用？反观我周围 有计划生育的时候，有能力的还是生了最起码俩。
有钱的不在乎罚款，你罚去吧我要孩子，我不在乎钱。
很穷的 也不停的生，你罚去吧我要孩子 ，要钱没有要命一条。
所以计划生育本来限制的也就是本分中产阶级的老百姓..但是现在养一个孩子很贵，我等普通上班族没钱没精力，隔代养育问题，教育压力大，负担重，不光是金钱还有精力，你生吧，你将面临职业受限，要知道你当初也是家里辛辛苦苦供养到大学毕业的接受过高等教育的，或者没人带，回归家庭，但全职妈妈在中国可不是一个受尊重的职业，所以，根本原因不在于政策！
如果生育持续走低，某国或许会做些什么？
强制大幅度提高妇女员工产假和产假期间福利，于是负担越重--企业不敢招女性了，女性没有更多竞争可能性，只能回归家庭，传宗接代。
非洲国家生育率高：医疗水平低，养儿防老，养个孩子逗着玩。国家不是个体意愿能够影响。不在其位，不谋其政。如果想影响国家的政策制定，需要多方面的力量博弈。
