古镜今照，立刻开启个人价值提升之旅吧！
读郭建龙的《财政密码》个人感受
从小不太喜欢历史，觉得数字游戏太深奥，故离经济财政较远，喜欢曾国藩，也喜欢曾国藩秉承的 “以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失”，偶然翻到《财政密码》，打开自觉没得那么深奥，比较通俗易懂，且还举例有趣，于是乎恰好适合我这种历史和经济小白。
作者想以现代经济理论的角度去理清从秦汉到清末的战争、财政、税收、管理体制等方面的历史，重新审视历史的发展，包括朝代更替的与财政的关系，战争与财政的相互影响，管理体制的选择与财政实际的关系等。
历史经济小白学到
1. 华夏集权制根深蒂固传承千年，强与财政、管理体制有关，衰亦因财政、管理体制而致。
2. 中央集权制下的华夏历代，财政收入来源三：官营产业、土地制度、铸币权垄断。
3. 经济发展、战争、管理体制相互影响相互制衡，一旦失衡，必然变故。
4. 变法，本质是改变经济资源的配置，提高国家财政效率。
5. 缺乏限制的权力就会借机大捞一票，这就是官商勾结得以产生的契机。
新奇见识
1. 司马直成为少有的因逼当官而自杀的人。”
汉灵帝时因财政紧缺而卖官，根据职位大小向皇帝缴纳“助军修宫钱”。司马直接到任命，因此前他是清明好官，皇帝还给她打折少交300万，司马直认为打折后还交不出那么多钱，便请辞却被皇帝拒绝，无奈只得吞药自杀。
2. “＇探花不值一文钱′的千古奇闻”
叶方蔼是顺治帝时科举高中的“探花”，两年后顺治帝驾崩，康熙继位，苏州一带绅士逃税涉及者众多，就欠税者皇帝下令一律取消功名，叶方蔼因离开家乡时欠下一厘（千分之一一两银子），叶求情："所欠一厘,准令制钱一文"，康熙一视同仁照样除出他的功名。
财政视角下的中国历史**：作者通过财政的角度来重新审视中国历史，特别是从秦朝到清朝期间，各个朝代的财政政策、制度变迁及其对社会经济的影响。
3. 楚汉相争并非是谁当皇帝的争斗，而是两种选择的岔路口：一种选择类似于战国时期的诸侯模式，另一种选择则是独特的大一统王朝。
初浅的感受
1. 因两千多年的中央集权管理和农业大国思想，对市场、法治的尊重、理解等还有待提高。
2. 大政治家们，任何行动最好师出有名，甚至需要包装隐藏初始动机。
3. 国富民强在历代普遍是，但某些朝代又好像不是，值得深思。
4. 对决策者的决策揣摩往往会导致执行偏离，甚至形成恶性循环，最终导致整体管理失效。
同步在看《英语国家历史》，感觉中西方理念差异、文化差异、发展路径、思想根基差异还是特别大，历史发展不可假设，历史也不会重演，历史无法选择，历史事件可以让我们明白很多道理，但是道理也好，知识也好，用才能检验与实际是否相符，是否能为当下创造价值。
大的谈不来，个人深刻认知，市场对任何国家、任何人都是公平的，人与周边，与企业、其他个人，利我利他均需“价值体现”，还得是自身存在利己利他的“价值”，正如“打铁还需自身硬”。此时此刻，刻不容缓，珍惜当下，提升自己，爱自己，利己利他，开启人生新旅程。
