黄仁宇老先生在万历十五年的自序中说“那时的中国，苏州已经是中国税负最重的城市，一度征收了田耕收入的20%，其他城市低一些，最低的城市只有3%。而那时的日本，税负是50%。那时的英国，500万人口只占中国的1/30，贡献了跟中国一样多的税收。所以，真的是税重民负吗？”引发我们对制度更深层次的思考。2017年区块链的如日中天，2018区块链的哀鸿遍野，一句泡沫或一句理性真的解释的通吗？我们可能需要离开主流视角重新去理解区块链的内涵。
关于中心化--去中心化就是个冰箱
在没有科技的时候，有钱人靠堆砌人力可以获得同样的享受。所以有那么句话“哪怕没有冰箱，路易十四500人的后厨，可以让他享用冰箱时代一样新鲜的食材。”
中心化本来就是中心的权力，去中心化并且带领社区去中心化本身就是更中心化的想法。今天早上还看见一条特别讽刺的新闻，标题说“某省计划发行区块链彩票”，我就实在看不下去了。如果连中国彩票都能去中心，前四届福彩中心主任被抓难道是因为酒驾？在2016年，区块链在金融系统正流行全球央行布局区块链的时候，很多银行的客户问我，银行的日志管理能否区块链？客户嘛，我当然会煞有介事的写上几十页解决方案给他，但作为朋友我还是会交代一句话“银行这样的强管理强流程组织，日志的不可篡改是最能用中心化解决的。”
那么冰箱到底是不是个好东西，还需要吗？答案当然是肯定的，但应用场景肯定不是你能在新闻上看到的所有。而是会在不久的将来，一个新的应用形式出现的时候，围绕这个应用的生态参与方自发的一起上链，在这个生态融入传统生态时大家会突然意识到我何必把这个烫手的管理员权限攥在手里，天天跟所有人解释我没有改数据累不累。这么频繁的数据确权和交易不用区块链用什么呢？然后一夜之间，去中心化遍地开花。
在这个中国特色社会主义阶段，越来越多的自治组织开始用技术架构去适应中国阶段的纠结与焦虑，QOS就是这样的双层链架构，公链和联盟链都有，你可以透明你想透明的，隐私你想隐私的，自治你想激励的，集权你想掌控的。
关于白皮书--人人都需要假象
这个时代的关键词就是假象。每个咖啡馆里都在聊电影、创业、融资、几个亿。朋友圈里每张照片都被修饰过，你不知道她在哪里长什么样。每个人都没改变这个时代，却以为自己改变了，其实都是牺牲品。每个人都有一个虚构出来的自己和自己的生活。
移动互联网过来后，有人总结“APP收益靠广告，广告靠流量，流量打开时长多数靠社交，社交靠贩卖约炮的可能性。”区块链也一样，DAPP收益靠概念，概念靠共识，共识靠社区，社区贩卖的是财富重新分配的诱惑和提供天然美妆的假象。在区块链的白皮书里，任何屌丝都可以逆袭，在任何应用领域跟马化腾站在同一起跑线，并且因为他是用区块链，所以一定会比马化腾跑的更快。当这些概念刚出来的时候，有个别明白人会据理力争说根本从技术上就实现不了那么多复杂业务场景跑在链上，如果应用那么容易上链就不会有那么多QOS这样的技术组织去探索链上的分布式计算了。但包括这些个别人在内的所有人很快发现去相信假象、成为假象的好处要比揭露真相的好处多的多。于是就有了一条街又一条街的意见领袖和吃瓜群众，指着一个个连APP都不是的P说“看，这就是DAPP！”
关于信仰--清醒的人最荒唐
在这个行当里，大家都很羡慕做公链的，觉得这个最有技术含量，这个盈利模式最天然，GAS费就好了，V神的传说这几年里，每天都被“老韭菜”向“小白”传颂无数遍。这个世界第一大、交易最活跃的公链每天的GAS总收入有多少呢，不到1000个ETH，按照上月均线计算的话，十来万美金一天而已。支撑着这个神话的核心价值观其实还是巅峰千亿美金，如今还有千亿人民币的市值。
QOS是个典型的公链组织，生不逢时，从熊市中期经营到熊市晚期，这样一家颇具技术和生态实力的公链团队要是在牛市真的举手投足就可以是一根大阳线。但荒唐时代已过，在清醒时代信仰还得坚持。跟其他清醒的团队一样，每周默默的带领核心开发者和社区开发者做一季又一季的issues，发展一座又一座社区验证节点，跟无数应用运营方不断尝试各种应用上链。因为荒唐留下了一地泡沫，因为清醒，知道填满了这些泡沫，就再不荒唐。
一个时代的开始就是这样，BTC给了城市边缘一个突围的机会，ETH在人心里种下一座座城，QOS在城里点着长明灯，守候着归来。
