读窦桂梅校长的主题教学论第二章,再回看学生们笔尖蹦跳的诗句,忽然懂了:诗歌单元的教学,从不是“教写诗”,而是借主题的光,看见儿童心里藏着的诗——这是最真诚的教学,也是最精妙的“以文化人”。
一、“主题不仅是框,更是孩子手里的采诗篮”
窦校长说:”学习主题是把抽象道理解成儿童能摸的具体任务。“最初我怕“探诗歌秘密”是个大框,会框住孩子的笔。可当学生抱着“采诗篮”,自主捡起“送别诗里的冰心”“月亮诗里的荷叶香”,才懂主题不是捆住脚步的绳,是给孩子一个方向,让他们去捡自己眼里的“诗贝壳”。就像那个抄《再别康桥》的孩子说“离别也可以美美”,那个唱《相见欢》的孩子把月亮唱成钩子——主题没规定他们“必须懂什么”,只给了个“用美丽眼睛看”的篮子,他们便采回满篮自己的欢喜。这才是主题的真意:不是教师塞给孩子诗,是孩子借主题的门,自己走进诗里。
二、孩子不仅是学写诗,是心里的话长出了诗的模样
窦校长强调“儿童立场是主题的根”。创编时我没教“押韵”“意象”,只问“你心里有啥想跟着《绿》冒出来?”于是有孩子仿写“满世界的粉——桃花粉了腮红,樱花粉了裙角,连风都沾着粉绒绒的甜”,有孩子把《天窗》改成“天窗是黑夜里的小糖,星星是糖上的碎光,我趴在窗上舔,甜到梦里都发亮”。这些句子没那么“标准”,却带着热气——原来孩子从不是“学写诗”,是心里的话本就带着诗的形状,主题教学只是帮他们轻轻剥开壳,让那些童言顺着诗的纹路长出来。这是最精妙的生长:不雕不刻,只护着那颗本就诗意的心。
三、诗的秘密,是文化住进了孩子的日子里
窦校长说主题是“动态的意义群”。起初我怕“文化”太沉,孩子扛不动。可当那个抄《长江颂》的孩子说“原来长江是文明的摇篮,就像我家楼下的河,养着岸边的花”,当那个写“荷叶包月光”的孩子说“以后看月亮,就会想起唐诗里的扁扁相思”,忽然懂了:文化从不是“背知识点”,是借主题的线,把“冰心的澄澈”“月亮的乡愁”缝进孩子的日子里。他们不再觉得“文化是古书里的字”,而会在看见河边柳时想起“客舍青青”,在抬头看月时念起“千里共婵娟”——诗的秘密,本就是让文化变成孩子心里的暖,日子里的光。这是最有哲思的“化人”:不是文化走进孩子,是孩子带着文化,把日子过成了诗。
原来主题教学的终极秘密和诗歌的秘密一样:都在“看见”——看见孩子手里的篮,看见心里的话,看见文化里的暖。这样的教学没有“教”的痕迹,只有“长”的欢喜。
深读窦桂梅校长主题教学论第二章,将字里行间的教学智慧转化为课堂里的实在养分——融进诗歌的创作里,落到文化的感知与体悟里,让孩子们懂诗、能写、爱文化。这便是主题教学最珍贵的地方,也是我们要稳稳践行、好好传承的教育初心。