文摘
1、二者边际效用不同
一元钱表面上相同，而从边际理论可知穷人手里的一元钱与富人的一元钱并不相同，前者的感觉价值远远大于后者。
经济学讲边际效用递减的普遍规律，但往往忽视穷人和富人边际效用迥异的普遍规律。增加一个单位的消费，对于一个沿门托钵的乞丐，和一个亿万富翁而言，带来的边际效用可能有千百倍之差。或者说，为了给富人增加一个单位的满足程度，可能要花费千百倍的资金，而穷人可能只需要一个单位的消费就够了。
2、物质和精神层面
穷则越穷，富则越富只是从物质层面来考量的，但这并解释不了，为什么富人快乐少这一现象，物质与精神上的富足往往都是反函数，它们相交的点叫边际。
知识层面，是适用这个规律的。
3、不能做到边际平衡
如果不能做到边际平衡，即边际成本与边际效用的平衡，那必然就会对个人、社会造成相应的惩罚。
（1）从社会福利的角度考虑，社会收入分配理应偏向于穷人，而不是富人。
（2）颜回在精神上是富足的，每天他都投入了大量的精力、行动用于求道。他物质的需求仅限于“一箪食，一瓢饮。边际效用递减规律对他并非失效了。如果不能做到边际平衡，即边际成本与边际效用的平衡，那必然就会对个人造成相应的惩罚。颜回在精神追求孜孜不倦，忽略了最基本的物质需求，最终由于生存物质极度匮乏，严重伤害了他的身体。颜回二十来岁头发就全白了，死时才二十九岁。物质上来说他是穷者越穷，但精神上毫无疑问他是富者越富，他用行动做到了万古流芳、名垂千古，这个价值却是客观价值论所不能估量的。
4、付出的努力，不是真的成本，有可能是无效付出
马云曾说过“奖金是对结果的奖历，对于辛苦的努力行为本身只能鼓掌而已”。这句话其实是对原有计划经济中的人是按劳分配的规则来说，只要你工作付出比别人多，你就应该得到更多。但在市场经济中，是以客户的满意度及实际需求为导向的，就算你付出再多，而最终提供的产品客户不满意、不需要，那通过额外努力提供的产品或服务就是毫无价值的。
