两个人在丛林里遇到了老虎,一个人迅速的在包里找出运动鞋,准备换上,另一个人不解的问,“你换鞋也跑不过老虎呀,有什么用?” 回答,“我只需要跑过你就可以了”。
这是一个残忍的例子,在这个例子中,两人竞争,在50%以后就算落后,而且落后的结果不是挨打,而是丧命。
当然现实生活中,我们很少遇到这样严重后果的竞争,但我们被定义为落后的条件可能更苛刻,20%以后就算落后。
社会中的前20%的人,占有了世界有限资源的80%,一个企业20%的人分享了80%的利润,一个部门20%的创造了80%的成果,同样产品的淘宝卖家,前20%的商家卖出了80%的销售额。得到上的《李翔商业内参》,超过7万人订阅,每年199元的订阅费,共1400万人民币,李翔一个人就比过了99%以上的小出版社,而李笑来老师,超过16万的订阅量,细思极恐!一个人的知识,可以在互联网时代进行多倍数的放大。
上学考试时,40%以后是落后;
现在,我以为20%是落后;(想想大多数的资源分配)
实际上,有可能1%都是落后。(想想公务员的录取考试)
明白落后的标准,有助于我们理清思路,制定目标,想想自己,技能分析如下:
1. 工艺技能前20%,目标前10%;
2. 设备技能后50%,目标前20%;
3. 英语能力前5%,优势技能继续保持;
4. 软件技能前20%,目标前5%;
5. 专业知识前10%,目标前5%;
(以上的现状分析有可能部分还是幻觉,需要不断被冷水浇醒→认清自己→继续提升)
好了,提升项有点多,建立联系可否?
普通人走向卓越的最佳路径是什么?
答案是:多维竞争。
1. 单个维度上,大家比的是长度;
2. 两个维度上,大家比的是面积;
3. 三个维度上,大家比的是体积。
之前我对这样的比喻不太理解,认为直接把数学的知识拉过来有些生硬,在反复看之后,我才觉得它的精妙之处,先看李笑来老师在新东方教课的例子(多维竞争):
1. 学生的考试成绩;
2. 用大量的统筹方法论帮助大家提高效率;
3. 用各种心理学研究成果帮助学生克服心理障碍。
可能英语专业上不是最强的,那又怎样?基于学生,在三个维度上构建空间教学,使得笑来老师长时间学生评价第一。
但是,多维竞争是有条件的,那就是,在某一个维度上足够突出。
对于我自己呢?
工艺操作技能 × 专业知识技能 × 设备管理技能 × 英语技能 × 软件运用技能
英语和专业知识是突出项目,要在精进突出项目的基础上,与其他项目建立联系,实现多维发展。
如何提升呢?
运用专业知识 尝试解决遇到的工艺&设备问题,运用英语查资料、用Google、使用软件,运用写作功底和教学方法,将更多的知识教给身边需要的人,“教是最好的学”。
关键是尝试运用!尝试运用!尝试运用!而不是放着,“等有机会再学习”。
成长的过程中,
什么重要?知道自己往哪走很重要。
什么更重要?怎么走更重要,方法就是需要什么用什么,用比学重要!
什么最重要?长期坚持最重要,相信复利,相信时间的力量。
这样下来,只剩下“就是干了”。