有一段时间没写东西了，最近看了点书，手痒，刚好有点感悟，就写一点吧。
很多朋友都知道我很喜欢一句话，叫“诗借瞬间把握永恒”，这多少算是我喜欢诗词的一个原因，但我更喜欢把这句话化用为“文字借瞬间把握永恒”。我曾在写给自己的答案书中写到过：每一个瞬间的我们都是独一无二的，这一瞬间的你和上一瞬间的你是不一样的，这个不一样在于细胞的状态不一样，更在于思维的不一样。
确实，不管你愿不愿意承认，我们每一瞬间的思维可能会有连贯，但绝对是不一样的。而在我个人看来，文字恰恰是我们可以在那一个瞬间记录我们思维的方式。
这就是我为什么一直以来都喜欢写作的原因。
去年还是什么时候，偶然间在墨神的QQ空间里看到了他对“见字如见人”的一番探讨，让我记忆深刻。我忘了原话是什么样的，但他的大概意思是说：一个人的文字可以看出他是个什么样的人，一个苦闷的人，强行去写欢快的文字，即使表面上内容很是轻松愉悦，但阅读文字的人总能从字里行间中体会到那一抹辛酸。
说得太好了！当第一次看到墨神的这一番言论的时候，我一刹那间我理解了为什么纳兰写着“被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香”之后接了一句“当时只道是寻常”，因为他也骗不了自己，再怎么回忆，怎么让词句变得轻松，也过去了啊，也只能使当时只道是寻常罢了。
这可能就是为什么会存在乐景衬哀情这种手法吧。
而随着这段时间的阅读，我对“见字如见人”的感触更深了一些。除了墨神的说法以外，我觉得这句话的意思还表现在作者讲的故事，特别是他愿意讲的故事，在不经意间总是会朝着他潜意识里倾向的方向去讲述。
这就要讲到在文学路上对我有过提携之恩的李纯先生了。记得是在我初中刚开始写作那会儿，我问李纯先生：“先生，我们写作的人是逃避现实的吗？”那时候李纯先生回答我说：“不，我们写作的人是直面现实的。”很长一段时间，我都不知道李纯先生这个回答作何解释，直到近期我才明白过来李纯先生回答的深意。
李纯先生的意思或许是说：现实有的，我们要写；现实没有的，我们要写；现实批判的，我们要写；现实赞美的，我们要写；现实纠结的，我们要写；现实明确的，我们也要写。
每一个写作者，或者说文人，都是在用笔杆子，用自己的文字，将自己的精神世界与现实进行碰撞，让读者能够体会到不一样的东西，让读者有思维的碰撞，只有思维的碰撞才能产生新的高峰嘛。
这可能就是李纯为什么回答我说“写作的人是直面现实的”原因，也可能就是为什么鲁迅先生决定弃医从文的原因吧。
即“见字如见人”，通过我的文字，明确我的内心，再照见他人的内心。
2021.8.30
