化债，化债，小散我经常会想到国债、地方债和地方的隐性债的事。
为什么会想这个事呢？
是因为买了点股票，每天都期待财政对经济发展有大的刺激政策。前段盼来的财政发力政策是化解地方隐性债，是置换欠钱的欠债主，是允许地方发了新债去置换过去还没摆在台面上的隐性债，这个对经济的拉动作用可能不会很大，所以，股市就没有大的反应。
是因为，这债那债不是个小数值了，据官方公布：中国的政府债：国债30万亿元，地方政府法定债务40.7万亿元，地方政府隐性债务14.3万亿元，合计85万亿。
是因为，甭管哪一级借的，只要是盖上国微章的，那都是要政府还本付利息的。小散从有一个数据中了解到，中央财政1到10月的财政支出中，其中国债本息支出就有九千多亿，大大超过了当期的科技支出，这个真不是个小数额。还有，一至十月，财政总收入是十八万多亿元，而总支出已经二十二万多亿元了，财政部负责人透露，今年全国全年的财政的总支出会超过二十八万亿元，财政支出的压力够大的了。
所以，下一步期待财政刺激经济，会有很大的空间与力度，这个期望值不能太高。不过，国家一年发债一万或两万亿用于新基建、小区改造、家电以旧换新、促就业、保民生等什么是会有的。
还有，国债，地方债，隐性债，一下怎么有了那么大的数量，这个人大监督了没有，这个也是值得思考？好像国家发债是通过全国人大，地方发债借债有很多好像没有通过地方人大，特别是隐性债？一个县，过去地方国企和集体所有制企业改制时就花了大的代价的，现在搞出个什么经投公司，以政府的名义搞投资，他们投得准管理得好么？一个县仅这个平台就白白的背上少则几亿多则几十亿的债，这里面有没盲目举债，乱花钱或者是贪腐等问题？如果隐性债务中问题丛生，地方负责人换了一届又一届，流官制下，这个责任该谁负？
还有，化债，化债，要真的尽快地砸锅卖铁把它化解掉。不然，雪球越滚越大，假如过些年几种债合计过了百万亿，一年光付利息就是二万亿了，光这个支出就够财政喝一壶了？
现在，财政的压力这是摆明了的，以后提振经济主要是看货币政策了。
有人出了个主意，国家财政吸收转换地方债，再由央行直接把国家债拿过来，央行把财政负债的担子挑起来。
也有人建议，央行拿出十万亿作平准基金，用来稳定和适当抬高股市。因为，央行九月份创设的两项政策工具，落实到位不是很好，不如央行再创设平准资金直接入场！股市好了，科创企业上市也就多了，企业并购重组也加快了，产业转型也就顺畅多了；股市好了，消费升级也就有源头活水了；股市长牛了，经济发展会再度进入扩张状态，化债也会容易些了！
（2024.11.23）
