晚上又由于某些机缘巧合的事情又偷偷的向小红房里瞄了瞄。大概是因为下雨的缘故，有几家都没有营业；而其中一家或许是没有客人，他们衣服并没有脱下，却围在一起吃饭。
本来我就不是一个很安分的小孩子，更何况的是我还处在青春期。有听闻其他同学议论，“之前我看到一个成人，直接点了一个小姐姐就进去了；还有一个学生进去好像问问了价格，听到数字5了，然后又出来了”。我们管着叫嫖娼，而且似乎还是违法的。
男性去寻觅性爱的伙伴，完事之后却成了付钱的一方。而且这样的规则似乎是雷打不动的，我很好奇的是双方都获得了性福的快感，彼此获得了满足。为什么男性成为了理因付费的一方？一夜情的事情还多么；女性就不能找男性去宣泄性欲么？为什么不应该是女性付费呢？这里面的逻辑到底是什么？之前和舍友半开玩笑的时候说，你去嫖个娼5、6百；带个女朋友开个房差不多也要3、4百。本质上并没有什么区别。
可能就像老师说的那样基因的决定有点大，男性和女性基因的性质不同。外在的表现似乎就是男性比女性会更加好色点。但是重点似乎并不在哪方付钱上，这毫无意义。黄赌毒完全就是一项禁制，至少在我们国家来说；但是不用我说，你都能想象人类在这方面的消费，这足够为国家带来巨大的经济收益。以前记得同学说过，重庆有一个称号性都，现在似乎国家也要给他个行省的称号。相比曾经的性交易为这件事做了不少的铺垫。
所以这就又扯到了一个奇特的现象：众所周知，黄赌毒和手机的社交同样可以带来巨大的经济利益；并且不可避免的会带来严重的后果。但是我们对它产生的态度却大相径庭，这么听上去完全就是一丁点儿逻辑都没有。可是这种现象不得不令人深思，曾经记得有位好友说过“一个是全民游戏，另一个只是少部分人的游戏；你禁个全民游戏给我看看？”确实一语道破，如同老师解释的那样人从来都不是理性动物。
我随便打了个比方，我们就是那些所为精英的设计规则之中的棋子。世间本什么都没有，不够贪婪的人便设定出了种种规则以方便自己在社会获得足够的利益。那么如果把这理由防止这两事情之中，就会发现一个很奇特的事情。虽然性交易可以到来巨大的经济效益，但是因此会把原来巩固自己利益的规则搞的乌烟瘴气。最后就会产生重新建立规则的人，为了杜绝这一事件的发生，绝对要禁止。而网络社交就不一样了，我们只管沉溺于社交就好，我们喂养的叫大数据的物种永远只会掌握在少数精英手中，并且就算流入其他人手中，我们没有内在驱动数据的算法，对我们来说还是垃圾罢了。
所有的一切规则，看似合理；而其背后大抵毫无逻辑而言。我们沉浸在思想道德之中，却发现虚无缥缈。很喜欢刺客信条，
* 当其他人都盲目追寻真理的时候，记住，万事皆虚。
* 当其他人的思想都被法律与道德所束缚的时候，记住，万事皆允。
万事皆虚，万事皆允写的多好；你所相信可能根本不存在，或许你已经知道却不愿承认。蓦然回首，身处黑暗侍奉黑暗。
