今晚玩了两局电脑版的现金流游戏,都比较顺利的出圈。
第一次是一个月收入1600现金流630的职业,因为一个投资收益率132%的房子赚得第一桶金,然后又遇到两个机会就很快出圈。出圈后是月现金流仅9万的富人中的屌丝,碰到很多机会照样买不起(一般机会20-30万),结果被后出圈的19万月现金流的反超。
第二次是月收入9500现金流2600的职业,第一桶金是买的无具体收益的软件公司,5000的成本卖得10万,赚了近20倍;另外也是两个很好的机会,0首付成本5万现金流100的三室两厅,4000首付成本5万现金流220的三室两厅,都是以10万的平均预期价卖的。后面基本就是碰到稍好的机会就出手买买买,出圈后也是很潇洒,不管是机会还是梦想,碰上了统统买入,反正钱太多(每次现金流日收入90万+)。
思考:
最开始月现金流很少,但只要是投资资产产生正向现金流,没多久一个月的现金流就够买入另一项资产了;而且后面会越来越快,这很残酷却很现实;
只要过了第一桶金或第0.1桶金,后面就会进入正循环,正所谓从0-1难,钱生钱易;
如何将生活中的房子的机会换算成机会卡去评估?
判断好不好值不值得投资,就需要量化,将机会量化成类似现金流游戏的“机会卡”是个很好的方式,比如可以将打算买入的标的换算成这样:
某小区6幢1-403,预期2年赚70+,相当于本金增长3倍(相当于卡牌中的范围的均值减去成本,即合理预期资本利得);成本180万,贷款156万,首付24万,月现金流大概-3000,投资收益率=现金流*12 / 首付= -15%
但它是不是一个值得出手的好机会?游戏中你需要横向比较,即与所有的房产类机会卡对比;现实中你需要跟纵向(历史)、横向(其它机会)比较。
如果为了赚资本利得,主要看首付和可以卖到的价格(根据正态分布,均价即10万是概率较大的合理预期),图中卡牌就是首付4000大概率赚得50000,明显是个很好的赚资本利得的机会;
如果是要现金流就主要看投资回报率;
如何像标哥那样,可以买到资本利得与正向现金流兼顾的好房子??
1.合适的时机,这个需要对大势和政策了解比较透彻;或者跟着他们,但最终还是要自己变得专业;
2.合适的标的,比如45平左右的2室,总价低贷款低但功能单元足够,租金差距并不太大,进而租售比高;这个就需要多实地跑盘多对比,没有捷径;
如何赚取第一桶金?
游戏中大概率是靠房子和低价股票,仅靠工资基本是入不敷出的节奏(抽到额外支出、随礼、失业的概率也蛮大)。
现实中,通过劳动收入的积累获得第一桶金的貌似占大多数,正确的思维方式是类似游戏中 起初用少的工资买入小的资产,卖出小资产获得小额资本利得,再买入大些的资产卖出赚得大些的资本利得,如此螺旋式升级……
当然,现实中不断提升自己价值,获得更多的工资性收入也是十分必要的,游戏中工资不增长的设计挺有深意