StringBuffer 和 StringBuilder 它们都是可变的字符串，StringBuffer和StringBuffer都继承自同一个抽象类AbStractStringBuilder。主要有三种区别
区别1：线程安全
StringBuffer：线程安全，StringBuilder：线程不安全。因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的，而 StringBuilder 并没有 synchronized 修饰。
StringBuffer 代码片段：
@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
toStringCache =null;super.append(str);
returnthis;
}
区别2：缓冲区
StringBuffer 代码片段：
private transientchar[] toStringCache;
@Override
public synchronized String toString(){
if(toStringCache ==null) {
toStringCache = Arrays.copyOfRange(value,0, count);
}
return
newString(toStringCache,true);
}
StringBuilder 代码片段：
@Override
publicStringtoString() {
// Create a copy, don't share the array
return newString(value,0, count);
}
可以看出，StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。所以，缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧，不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。
区别3：性能
既然 StringBuffer 是线程安全的，它的所有公开方法都是同步的，StringBuilder 是没有对方法加锁同步的，所以毫无疑问，StringBuilder 的性能要远大StringBuffer。
总结，StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景，如果是单线程场合 StringBuilder 更适合。
转载自segementFault社区博主 Java技术栈的博文：
https://segmentfault.com/a/1190000017909550
参考自csdn博主itchuxuezhe_yang 地址：
https://blog.csdn.net/itchuxuezhe_yang/article/details/89966303
（侵权联系删）
