有一个人被谋杀了，凶手和作案的动机，工具，证据也都已经找出来了，这时候，请问各位正在看文章的法官大人，该如何定罪？
在《东方快车谋杀案》这本书的末尾，神探波洛说“那么，我的解决方案已向大家说明，我可以荣幸地退出此案了”。读到这一句，心里暗暗舒了一口气，生活的视角不是单一的，法制并不完善，人性有时能超越法理。这里就不剧透了，对故事有兴趣的找来书看下。
这个故事不同于一般的推理小说，不仅有缜密的推理，更多了人性的温度。人性复杂，法理亦有不近人情之处，这拿捏之间，要有悲天悯人的情怀。
曾经，我也以为对错是分明的，界限是清晰的，世界是黑白的，真善美是不能有一点瑕疵的。于是，兵来将挡，水来土掩，宁折不弯，结果当然是两败俱伤，身心俱疲。不懂他人也有自己的合理之处，不懂我们同这个生活本就是可以谈判的。
曾经，我也悲观地以为这生活充满了虚伪，人人都是口是心非，哪怕是至亲之间也是会计较得失的。于是，有了违心的应和。其实，这只是自己设下了一个牢笼。给自己和他们设下了一个又一个的结界。
当我去打开这些结界，从容地说出自己的希冀时，也分明从对方眼里看到了信任的光。我相信对方会理解我，也从对方的角度来分析问题，像共情那样，感受对方的感受，解决问题。生活本来不复杂，是我们自己把这题目做得复杂了。
我们的行事跟每一个人，每一座城市联系在一起，落在吃饭穿衣，迎来送往，生老病死上。从我眼前匆匆而过的那个人，他有过怎样的经历，才有了这一刻的笑容可鞠，骂骂咧咧，唯唯诺诺，暴跳如雷？如果我也经历了他那样的经历，会不会现在就成了他？
要如何选择，如何做？参考答案也有不同的解读，唯有从心所欲不逾矩。
在那个当下，我们宣布了自己的解决方案，之后便可荣幸退出此案。
