共读群的回归均值现象
今天是共读《思考快与慢》打卡第九天，这当中谈到回归均值的话题，那我也想聊一下关于共读群的一些统计数据和均值在哪里？
目前共读群总群的活跃度在30%，新群因为大家刚加入，相对来说活跃度估计会高一点。
参加共读的情况，2群还没有具体的统计数据。总群参加共读的人员比例每期在10%到20%左右。
每期大家能持续完成打卡，全勤打卡的大概在60%到80%左右。
以上是普遍的统计数据。
那这一期的共读有几个数据偏差，共读的人员是57人，因为受到这本书的难度和高额打卡押金影响，本期参与人数明显下降，这个是偏离平均值的。
因为押金高，所以大家打卡的积极性会高很多，最终全程打卡的比例应该比往期要高。不过这个数字也是要回归均值的，无论有多高，我也不相信会所有人百分百打卡。
所以在这共读的21天当中，有些伙伴偶尔忘记打卡了，这是正常的，你并不孤独，肯定也会有人陪伴你的。
这一期的数据偏离平均值，我们到下一期就可以预测到，数据可能要回归平均值了。
比方说，下一本书共读的难度如果下降，参与的人数和比例会上升，回归到平均值。那些在共读时很认真，在这一期拿到很大的收获的伙伴，如果没有赶快进入到下一个层次的平台，很可能又回到自己的平均值。
下一期的打卡如果没有那么严格，那么缺勤打卡的人数会上升，也将回归到平均值。
当然，平均值并不是完全固定的。这个是螺旋改变的过程。可能往上也可能往下。
回归平均值，告诉我们，要对事情的统计有敏感度，不要只见树木，不见森林。对样本和小数原则，要懂得分析。
这个时候就需要调动我们的系统2来破除系统1的直觉思维和判断。
所以这个时候做事情慢一点，三思而后行，往往就是启动系统2了。
系统1告诉你是对的，系统2很可能会认可，不过你需要让系统2建立一套程序，就是我是对的，但是我如何知道我是对的呢？
一旦你开始思考这个问题，你的系统2就被调动起来了。
